Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 июня 2022 г. по делу N 10-12641/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Башмаковой А.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якушовой А.Н., защитника - адвоката Машинистова А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Машинистова А.А. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 13 мая 2022 года, которым:

Ефимов Андрей Васильевич, паспортные данные,...

заключен под стражу на срок 25 суток для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Срок содержания под стражей исчислен с момента фактического задержания, то есть с 12 мая 2022 года.

Изучив представленный материал, выслушав выступление адвоката Машинистова А.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якушовой А.Н, полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Новоорского района Оренбургской области от 23 сентября 2021 года Ефимов А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Врио начальника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Новоторцева Н.В. обратилась в суд с представлением о заключении Ефимова А.В. под стражу на 25 суток, указывая, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, скрылся от контроля УИИ по месту отбывания наказания, в связи с чем, был объявлен в федеральный розыск.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 13 мая 2022 года осужденный Ефимов заключен под стражу на срок 25 суток для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания. Ефимов А.В. помещен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, срок содержания под стражей исчислен с момента фактического задержания, то есть с 12 мая 2022 года.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Ефимова А.В. - адвокат Машинистов А.А. считает обжалуемое постановление суда незаконным и необоснованным. Полагает, что судом не выполнены указания постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 от 19 декабря 2013 года, поскольку из судебного решения не усматриваются достоверные свидетельства того, что в случае избрания Ефимову А.В. иной, более мягкой, меры пресечения, он скроется от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным способом уклонится от исполнения назначенного ему наказания. Обращает внимание, что Ефимов А.В. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ранее не судимый, от отбывания наказания не уклонялся. Адвокат Машинистов А.А. просит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 13 мая 2022 года отменить, избрать Ефимову А.В. обязательство о явке.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Положениями ст.46 УИК РФ предусмотрена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания обязательных работ и за злостное уклонение от их отбывания. В частности, согласно ч.4 ст.46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с п.18 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.2 ст.60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Исходя из положений ч.4.1 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в п.18 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного, по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного (п.3 ч.1 ст.399 УПК РФ).

При разрешении вопроса по поступившему представлению, судом первой инстанции, с учетом представленного материала, было установлено, что Ефимов А.В, осужденный к наказанию в виде обязательных работ, по месту его фактического проживания, указанного им суду, в действительности не проживал, в инспекцию для отбывания наказания без уважительных причин не явился, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, 02 февраля 2022 года постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области Аношина А.В. был объявлен в розыск. 12 мая 2022 года Ефимов А.В. был задержан по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д.19, сотрудниками 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве.

Как следует из представленных материалов, Ефимов А.В. осужден к 200 часам обязательных работ, из которых по состоянию на 13 мая 2022 года отбытого срока наказания не имеет.

Проанализировав исследованный в судебном заседании материал, в котором содержатся достаточные данные, свидетельствующие о том, что осужденный Ефимов А.В. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, по адресу регистрации не проживал, был объявлен в розыск, суд пришел к правильному выводу об обоснованности представления врио начальника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве и наличии оснований для его удовлетворения.

Содержащиеся в постановлении выводы суда о заключении под стражу осужденного Ефимова А.В. на срок 25 суток для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, надлежащим образом мотивированы и основаны на исследованных материалах дела.

Документов о наличии у Ефимова А.В. заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, не представлено.

Представление рассмотрено судом в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, включая право осужденного на защиту.

Доводы адвоката Машинистова А.А. о том, что Ефимов А.В. не скрывался, противоречат представленным материалам, в связи с чем, суд апелляционной инстанции находит их несостоятельными.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного акта, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 13 мая 2022 года о заключении под стражу осужденного Ефимова Андрея Васильевича на срок 25 суток для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Машинистова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционной постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Борисова Н.В.