Постановление Московского городского суда от 21 июня 2022 г. по делу N 10-13184/2022

Судья Московского городского суда Хренова Т.В., изучив материал по жалобе адвоката Кирпиченко Т.В., поданной в порядке ст.125 УПК РФ в интересах Еремычевой Т.Л.,

УСТАНОВИЛ:

дата в Басманный районный суд г. Москвы поступила жалоба адвоката Кирпиченко Т.В, поданная в порядке ст.125 УПК РФ в интересах Еремычевой Т.Л. на решение следователя ГСУ Следственного комитета РФ фио, принятого по результатам рассмотрения ходатайств адвоката Кирпиченко Т.В. от дата, дата

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от

дата жалоба адвоката Кирпиченко Т.В. оставлена без удовлетворения.

На судебное решение адвокатом Кирпиченко Т.В. подана апелляционная жалоба.

При изучении поступившего материала судом апелляционной инстанции установлено наличие препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Кирпиченко Т.В. по существу.

Как видно из материалов дела, протокол судебного заседания, по результатам которого судом

датабыло вынесено обжалуемое постановление, датирован

дата

Указанное обстоятельство требует соответствующей проверки, в связи с чем материал подлежит возвращению в Басманный районный суд г. Москвы для устранения имеющихся препятствий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по жалобе адвоката Кирпиченко Т.В, поданной в порядке ст.125 УПК РФ в интересах Еремычевой Т.Л, снять с апелляционного рассмотрения и направить в Басманный районный суд г. Москвы для проведения проверки.

Судья Хренова Т.В.