Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 июня 2022 г. по делу N 10-13265/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при помощнике судьи Коншине Д.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Кулинич Д.А., защитника - адвоката Козлова А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Жуланова В.М. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 18 мая 2022 года, которым Смоляр ... осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 02 лет.

Выслушав прокурора Кулинич Д.А, полагавшую, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора, мнение защитника Козлова А.Ю, не возражавшего против прекращения производства по апелляционному представлению прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 18 мая 2022 года Смоляр Я.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 02 лет.

На данный приговор первым заместителем Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Жулановым В.М. принесено апелляционное представление.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции указанное апелляционное представление отозвано лицом, его принесшим.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора и защитника, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционному представлению.

Так, согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку первым заместителем Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Жулановым В.М, принесшим апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции, оно отозвано, а также принимая во внимание, что апелляционных жалоб по делу не подано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению первого заместителя Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Жуланова В.М. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 18 мая 2022 года в отношении Смоляра...

Судья О.В.Кривоусова