Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи
Гривко О.Н, при помощнике судьи
Антоновой О.Г, с участием:
старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы
Фроловой Е.А, осуждённого
Матвеева С.Ю, защитника - адвоката
Белова Б.О, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённого и адвоката на постановление Щербинского районного суда города Москвы от 20 мая 2022 года, которым:
Матвееву С.Ю. ***, отменено условное осуждение и постановлено реально исполнять наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 20 августа 2021 года.
Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав осуждённого Матвеева С.Ю. и защитника Белова Б.О, поддержавших доводы жалоб, а также мнение прокурора Фроловой Е.А, полагавшей необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, суд
установил:
Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 20 августа 2021 года Матвеев С.Ю. осуждён по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. "а" УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год.
За весь период испытательного срока Матеев С.Ю. неоднократно нарушал порядок условного осуждения, за что ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения за неисполнение обязанностей по приговору суда.
Постановлением Щербинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2022 года по представлению начальника филиала N 12 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, Матвееву С.Ю. отменено условное осуждение по приговору суда от 20 августа 2021 года и постановлено реально исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселения.
В апелляционных жалобах осуждённый Матвеев С.Ю. и защитник
Грудинская И.В, выражая несогласие постановлением суда, просят его изменить, признавая факты нарушения условного осуждения, просят отменить постановление суда и в удовлетворении представления отказать.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение осуждённого, защитника и прокурора, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд первой инстанции, рассматривая представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, проверил материалы, характеризующие личность и поведение осуждённого Матвеева С.Ю. за время отбывания им наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.
Представление начальника инспекции рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения осуждённого, защитника, инспектора и прокурора. Доводы представления о систематическом неисполнении Матвеевым С.Ю. возложенных на него судом обязанностей, а именно, его не явки в инспекцию на регистрацию, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осуждённого. Всем изученным материалам, представленным в подтверждение представления, судом первой инстанции дана надлежащая оценка и приведены мотивы принятого решения, не согласиться с выводами которого у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Как следует из представленных материалов, Матвеев С.Ю. неоднократно, без уважительных причин, не являлся на регистрацию в инспекцию и ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения.
Суд апелляционной инстанции находит несостоятельными утверждения, изложенные в жалобе защитника о том, что Матвеев С.Ю. может исправиться и без изоляции от общества.
Судебное решение в отношении Матвеева С.Ю. является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона, оно соответствует и положениям, содержащимся в ч.3 ст.74 УК РФ. Нарушений процессуальных норм судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд -
постановил:
Постановление Щербинского районного суда города Москвы от 20 мая 2022 года об отмене
Матвееву С, Ю. условного осуждения по приговору суда от 20 августа 2021 года и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в колонии-поселении - оставить без изменения, а апелляционные жалобы осуждённого и адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья О.Н. Гривко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.