Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 июля 2022 г. по делу N 10-13725/2022

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лебедевой Г.В., при помощнике судьи Бахвалове М.А., с участием прокурора Якушовой А.Н., осужденного Абдуллаева Я.Я., защитника адвоката Сардаряна А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 июля 2022 года апелляционную жалобу осужденного Абдуллаева Я.Я. на приговор

Люблинского

районного суда города Москвы от 28 февраля 2022 года, которым

Абдуллаев Я.Я, несудимый, осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей в период с 19 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3 ст.72 УК РФ.

приговором решена судьба вещественных доказательств.

После доклада председательствующего выслушав объяснения осужденного Абдуллаева Я.Я, выступление адвоката Сардаряна А.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якушовой А.Н, полагавшей приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Абдуллаев Я.Я. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при указанных в приговоре обстоятельствах 19 декабря 2021 года, в коридоре 9 ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: **, в отношении осуществившего его задержание представителя власти - полицейского роты батальона полка полиции по сопровождению поездов УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Ш. А.Д.

Осужденный Абдуллаев Я.Я. признал себя виновным по предъявленному обвинению, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

С согласия участников процесса приговор в отношении Абдуллаева Я.Я. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

На приговор суда первой инстанции осужденным подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, подлежащим изменению со смягчением назначенного наказания, полагает, что суд, указав на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в действительности не учел их при назначении наказания, просит смягчить назначенное наказание.

В письменных возражениях государственный обвинитель Чернусская А.В. выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы, считает приговор законным, обоснованным, назначенное наказание справедливым.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жлобы с участниками процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным, справедливым.

Суд первой инстанции, удостоверившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Действиям осужденного Абдуллаева Я.Я. дана верная квалификация по ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении наказания суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом первой инстанции учтено семейное положение и состояние здоровья Абдуллаева Я.Я, отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка, Абдуллаев Я.Я. не состоит на учете у психиатра, состоит на учете нарколога, на его иждивении находятся родители жены, являющиеся пенсионерами, страдающие хроническими заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей жены, являющихся пенсионерами, их состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Таким образом, при назначении наказания Абдуллаеву Я.Я. учтены все установленные данные о его личности, имеющие значение для определения вида и размера наказания.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не установлено, равно как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы позволяли применить положения ст. 64 УК РФ.

Предусмотренных уголовным законом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Назначенное осужденному наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного наказания, в ходе апелляционного разбирательства не установлено.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Люблинского районного суда города Москвы от 28 февраля 2022 года в отношении Абдуллаева Я.Я. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ: кассационная жалоба подается через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора и апелляционного определения, вступивших в законную силу; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции; осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий