Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 июля 2022 г. по делу N 10-13749/2022

Московский городской суд в составе председательствующего

Мартыновой Л.Т, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Тараторкиной Е.А, с участием:

осужденного

Клышникова А.С, адвоката

Журавлева С.А, прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы

Сердитовой Е.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Новиковой Е.Е. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 июня 2022 года, которым

Клышников А*** С***, ***, осужденный 13 декабря 2021 года приговором *** городского суда *** области по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, по представлению начальника ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, как уклонившийся от отбывания наказания заключен в порядке ст.ст. 397 п.18; 399 п.3 УПК РФ под стражу на 30 суток, до 08 июля 2022 года, для направления и решения вопроса об исполнении приговора суда от 13.12.2021г.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т, выслушав осужденного Клышникова А.С. и адвоката

Журавлева С.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сердитовой Е.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором *** городского суда *** области Клышников А.С. осужден по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 24.12.2021 года и принят к исполнению в *** межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по *** области 17 января 2022 года.

В связи с неустановлением места нахождения осужденного как уклонившегося от отбывания наказания Клышников А.С. 06.06.2022г. был объявлен в федеральный розыск.

08.06.2022г. он задержан сотрудниками полиции на территории Гагринского района г. Москвы.

Обжалуемым постановлением рассмотрено возбужденное в порядке ст.ст. 397 п.18; 399 п.3 УПК РФ представление начальника ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы о заключении под стражу осужденного Клышникова А.С, уклоняющегося от отбывания наказания в виде исправительных работ, неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 3 дня.

Данное представление признано судом обоснованным и удовлетворено: осужденный как уклонившийся от отбывания наказания заключен в порядке ст.ст. 397 п.18; 399 п.3 УПК РФ под стражу на 30 суток, до 08 июля 2022 года, для направления и решения вопроса об исполнении приговора суда от 13.12.2021г.

В апелляционной жалобе адвокат Новикова Е.Е, не соглашаясь с решением суда, полагает, что доводы представления о том, что Клышников А.С. уклонился от отбытия наказания, скрылся с места жительства и объявлен в розыск, не подтверждены достоверными доказательствами; отмечает, что ее подзащитный приехал в Москву искать более высокооплачиваемую работу, о чем было известно инспектору; просит отменить судебное решение.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему заключению.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Суд располагал необходимыми данными, в том числе о розыске осужденного, который, уклоняясь от отбывания назначенного наказания, изменил место жительства, скрывшись от контроля уголовно-исполнительной инспекции (л.д.84)

При рассмотрении представления суд исходил из того, что Клышников А.С, как лицо, скрывшееся с места жительства, местонахождение которого не было известно, объявлявшееся в розыск, в соответствии со ст. 46 УИК РФ является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Выводы суда объективны и подтверждены материалами дела, в связи с чем, судебное решение о заключении его под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания, принятое в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, является законным и обоснованным, соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не установлено: судебное заседание по рассмотрению представления проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, с обеспечением права осужденного на защиту и предоставлением возможности всем участникам процесса высказать свою позицию по рассматриваемому представлению.

Таким образом, материалы дела не содержат данных о таких нарушениях уголовного процесса, которые свидетельствуют о лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав участников судебного разбирательства, либо которые могли бы повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Объективных сведений о невозможности Клышникова А.С. на установленный судом срок содержаться по состоянию здоровья под стражей не представлено.

Не усматривая иных оснований для отмены судебного решения, как об этом стоит вопрос в жалобе, руководствуясь ст.ст. 389.13, -20, -28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 июня 2022 года в отношении

Клышникова А*** С*** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: