Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 июня 2022 г. по делу N 10-13798/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Гривко О.Н, при помощнике судьи

Антоновой О.Г, с участием:

старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Фроловой Е.А, осуждённой

Ивановой М.В, защитника - адвоката

Уткиной Н.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката на постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 17 мая 2022 года, которым:

Ивановой М.В. ***, отменено условное осуждение и постановлено реально исполнять наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 30 июня 2021 года.

Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав осуждённую Иванову М.В. и защитника Уткину Н.Г, поддержавших доводы жалобы, а также мнение прокурора Фроловой Е.А, полагавшей необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, суд

установил:

Приговором Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2021 года Иванова М.В. осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

За весь период испытательного срока Ивановой М.В. выносились предупреждения об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию в установленные инспекцией сроки и за не исполнение обязанностей по приговору суда, испытательный срок продлевался.

Постановлением Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2022 года по представлению начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, Ивановой М.В. отменено условное осуждение по приговору суда от 30 июня 2021 года и постановлено реально исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе защитник

Уткина Н.Г. выражая несогласие постановлением суда, просит его изменить, так как все нарушения у Ивановой М.В. были по уважительной причине, а суд пришёл к ошибочным выводам. Просит отказать в удовлетворении представления начальника УИИ.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение осуждённой, защитника и прокурора, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд первой инстанции, рассматривая представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, в полной мере проверил материалы, характеризующие личность и поведение осуждённой Ивановой М.В. за всё время отбывания ей наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление начальника инспекции рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения осуждённой, защитника, инспектора и прокурора. Доводы представления о систематическом неисполнении Ивановой М.В. возложенных на неё судом обязанностей, а именно, её не явки в инспекцию на регистрацию и не похождение ей курса лечения от наркомании, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осуждённой. Всем изученным материалам, представленным в подтверждение представления, судом первой инстанции дана надлежащая оценка и приведены мотивы принятого решения, не согласиться с выводами которого у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Как следует из представленных материалов, Иванова М.В. неоднократно предупреждалась об отмене ему условного осуждения и в отношении неё дважды продлевался испытательный срок с возложением на Иванову М.В. дополнительных обязанностей.

Суд апелляционной инстанции находит несостоятельными утверждения, изложенные в жалобе защитника о том, что Иванова М.В. не исполняла возложенные на неё судом обязанности по уважительным причинам поскольку, болезнь, не исключает возможности предупредить об этом контролирующий орган, а уход за больным родственником, так же не препятствует исполнению возложенных на осуждённую обязанностей.

Судебное решение в отношении Ивановой М.В, является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона, оно соответствует и положениям, содержащимся в ч.3 ст.74 УК РФ. Нарушений процессуальных норм судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд -

постановил:

Постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 17 мая 2022 года об отмене

Ивановой М.В. условного осуждения по приговору суда от 30 июня 2021 года и реальном исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.Н. Гривко