Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Беляковой Ю., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Савка Д.Я. в защиту подсудимого Куркина Г.А., рассмотрел в судебном заседании 07 июля 2022 года апелляционную жалобу защитника Соловьевой И.А. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 14июня 2022 года, которым
Куркину Г.А, паспортные данные и жителю г. Саратова, гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст.255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 26 ноября 2022 года.
Заслушав доклад судьи, мнения защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Куркин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.
27 мая 2022 года уголовное дело поступило в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Постановлением суда от 14 июня 2022 года в отношении Куркина оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 26 ноября 2022 года.
В апелляционной жалобе защитник Соловьева выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, принятым с существенными нарушениями уголовно - процессуального закона. Не имеется никаких фактических данных, свидетельствующих о том, что подсудимый может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Куркин ранее не судим, является гражданином РФ, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительство в г. Москве, имеет положительные характеристики, учится. Просит постановление отменить, избрать в отношении Куркина меру пресечения виде домашнего ареста, или на запрет определённых действий, или на подписку о невыезде.
Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Куркину на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Куркин обвиняется в свершении тяжкого преступления, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, суд не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения Куркину.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Куркину меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.
Какие-либо данные о том, что Куркин не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.
Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 14 июня 2022 года в отношении
Куркина Г.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.