Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 июля 2022 г. по делу N 10-14249/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Федюнине А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С., защитника - адвоката Мамонова Д.Ю., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Киенко А.В. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от дата, которым

Саргсян Агван Сергеевич, паспортные данные, гражданин адрес, образование среднее, не женатый, имеющий двоих малолетних детей, не работающий, зарегистрированный по адресу:... адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, не судимый, осужден:

= по ч.3 ст.30, п.п. "в, г" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на дата, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на дата, с возложением обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Мера пресечения Саргсяну А.С, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав мнение прокурора Сурикова А.С, адвоката Мамонова Д.Ю. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от дата Саргсян А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. "в, г" ч.2 ст.158 УК РФ.

На приговор суда государственным обвинителем Киенко А.В. подано апелляционное представление.

Осужденным Саргсяном А.С. и его защитником, а также потерпевшим приговор не обжаловался.

В судебном заседании прокурором Суриковым А.С. заявлено ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела отзыва апелляционного представления государственным обвинителем Киенко А.В. и прекращении апелляционного производства.

Адвокат Мамонов Д.Ю. не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления государственным обвинителем.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные представление или жалобу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом приведенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное производство по уголовному делу в отношении Саргсяна А.С. подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Киенко А.В. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от дата в отношении Саргсяна А.С. - прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий Хренова Т.В.