Судья Московского городского суда Котова М.Н., рассмотрев материалы по апелляционной жалобе заявителя фио,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд поступил материал по жалобе заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, из которого следует, что постановлением Преображенского районного суда адрес от дата заявителю было отказано в принятии жалобы, поданной в указанном порядке.
Между тем, при изучении судьей апелляционной инстанции материалов жалобы с целью назначения судебного заседания установлено, что в материалах отсутствует апелляционная жалоба заявителя на вышеуказанное постановление суда от дата.
При таких обстоятельствах, по делу отсутствуют основания для назначения апелляционной жалобы заявителя фио к рассмотрению судом апелляционной инстанции, в связи с чем материалы жалобы подлежат возвращению в Преображенский районный суд адрес для устранения препятствий ее рассмотрения судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 6, 11 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Материалы по жалобе заявителя фио в порядке ст. 125 УПК РФ возвратить в Преображенский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы заявителя фио
Судья М.Н. Котова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.