Постановление Московского городского суда от 18 июля 2022 г. по делу N 10-14868/2022

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио, изучив уголовное дело в отношении

Давыдовой.., осужденной приговором Останкинского районного суда адрес от дата за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

При изучении уголовного дела в отношении Давыдовой... до его назначения к рассмотрению в судебном заседании установлено, что имеются процессуальные препятствия к назначению дела к рассмотрению апелляционным судом.

Апелляционная жалоба по делу подана представителем потерпевших.

Согласно ст. 389.6 УПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать указание на приговор суда и наименование суда, его постановившего.

Однако в апелляционной жалобе представителя потерпевших содержится просьба об изменении приговора Хорошевского районного суда адрес.

Несоответствие апелляционной жалобы требованиям закона следовало обсудить судье районного суда в соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, а в настоящее время суд апелляционной инстанции лишен возможности вынесения какого-либо решения по этой жалобе и назначению дела к слушанию в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, уголовное дело подлежит возвращению в районный суд для устранения вышеуказанных обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Давыдовой.., осужденной приговором Останкинского районного суда адрес от дата за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в Останкинский районный суд адрес для выполнения требований закона и устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья: