Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 июля 2022 г. по делу N 10-14984/2022

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симарова А.В, при помощнике судьи Голубевой О.С, с участием прокурора Якушовой А.Н, подсудимого Абдулкадырова Ж.Т, адвоката Родионовой А.Е, представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Откидача А.О. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2022 года, которым

Абдулкадырову Ж. Т, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, избранная ему ранее мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, на срок 6 месяцев 00 суток, то есть по 16 ноября 2022года.

Заслушав доклад судьи Симарова А.В, пояснения адвоката Родионовой А.Е. и обвиняемого Абдулкадырова Ж.Т, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якушовой А.Н, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Буранова Р.Н, Абдулкадырова Ж.Т, Ротова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, поступило для рассмотрения в Бабушкинский районный суд г. Москвы 16 мая 2022 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда от 27 мая 2022 года, вынесенного в ходе проведения судебного заседания, мера пресечения в отношении Абдулкадырова Ж.Т. в виде заключения под стражей оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен на 6 месяцев 00 суток, то есть по 16 ноября 2022 года.

В

апелляционной жалобе адвокат Откидач А.О. в интересах подсудимого Абдулкадырова Ж.Т, не соглашается с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Считает, что стороной обвинение суду не представлено конкретных фактических обстоятельств о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу, а также никак не мотивирована невозможность избрания в отношении Абдулкадырова Ж.Т. мягкой меры пресечения, таких как запрет определенных действий или домашний арест. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого. Причем, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей не может превышать 6 месяцев.

Как видно из представленных материалов, суд при оставлении без изменения ранее избранной Абдулкадырову Ж.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу и её продлении на 6 месяцев 00 суток, то есть по 14 ноября 2022 года, учел тяжесть предъявленного обвинения, а также имеющиеся данные о его личности, он не трудоустроен, не имеет легального источника дохода и постоянного места жительства и регистрации на территории в Московском регионе, при этом указал, что основания, по которым Абдулкадырову Ж.Т. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, что обоснованно дало основание суду полагать, что, находясь на свободе, Абдулкадыров Ж.Т. может скрыться от суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу. В постановлении судом приведены мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении вопроса об установлении срока содержания подсудимого Абдулкадырова Ж.Т. под стражей, судом не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2022 года, которым избранная ранее Абдулкадырову Ж.Т. мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения и срок содержания под стражей ему продлен на 6 месяцев 00 суток, то есть по 16 ноября 2022 года, оставить без изменения, апелляционную жалобы без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано, в порядке установленным главой 47.1 УПК РФ во второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: