Постановление Московского городского суда от 18 июля 2022 г. по делу N 10-15350/2022

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Филиппова Г.М. при подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы защитника осужденного Курцына И.О. - адвоката фио

на

постановление Перовского районного суда адрес

от дата

о заключении под стражу на 30 суток, то есть до дата, на основании ст. 397 п. 18 УПК РФ осужденного по приговору Вахитовского районного суда адрес от дата

Курцына Иоанна Олеговича (ранее Молитвослов фио),

УСТАНОВИЛ:

Защитником осужденного Курцына И.О. - адвокатом фио в соответствии с позицией подзащитного отозвана апелляционная жалоба, поданная на постановление Перовского районного суда адрес от дата о заключении Курцына И.О. под стражу на основании ст. 397 п. 18 УПК РФ.

Иными участниками жалоб на указанное судебное постановление не подано.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ: лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции и в этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается, а если жалоба отозвана до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, то судья возвращает эту жалобу.

При таких обстоятельствах материалы настоящего производства необходимо возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ в части возвращения апелляционной жалобы ее автору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Материалы производства по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Перовского районного суда адрес от дата в отношении осужденного Курцына Иоанна Олеговича (ранее Молитвослов фио) возвратить в Перовский районный суд адрес для выполнения требований ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

Судья: