Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 июля 2022 г. по делу N 10-15501/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Соколовского М.Б, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой П.М, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, защитника - адвоката фио, предъявившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Городецкого А.А. на постановление Кузьминского районного суда адрес от дата, которым в отношении

Загорулько.., паспортные данные, гражданки.., зарегистрированной по адресу: адрес, отменено условное осуждение по приговору Химкинского городского суда адрес от дата. Загорулько В.А. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на дата в исправительную колонию общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен со дня фактического задержания.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника, поддержавшего жалобу, прокурора, просившей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Химкинского городского суда адрес от дата Загорулько В.А. осуждена по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ к лишению свободы сроком на дата, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата 6 месяцев.

На Загорулько В.А. возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических и психотропных веществ один раз в квартал до истечения испытательного срока.

Приговор вступил в законную силу дата и дата принят к исполнению в филиале N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

Врио начальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратилась в суд с представлением об отмене Загорулько В.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, указывая на то, что Загорулько В.А. скрылась от контроля, место ее нахождения не установлено в течение более 30 дней.

Постановлением Кузьминского районного суда адрес от дата представление удовлетворено. Условное осуждение в отношении Загорулько В.А. отменено, осужденная направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. С учетом нахождения Загорулько В.А. в розыске в отношении осужденной избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Городецкий А.А, выражая несогласие с постановлением, указывает на преждевременность выводов суда о том, что осужденная скрылась. Полагает, что представленные материалы не содержат достаточных сведений, подтверждающих, что Загорулько В.А. уклоняется от явки в инспекцию. Просит отменить постановление суда, в удовлетворении представления отказать.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в том случае если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

При этом в случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения (ч. 5 ст. 188 УИК РФ).

Из представленных материалов усматривается, что представление рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

дата Загорулько В.А. поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции, однако по месту проживания не находиться, в инспекцию не является, первоначальные розыскные мероприятия результатов не дали.

дата Загорулько В.А. объявлена в розыск.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что место нахождения Загорулько В.А. не установлено в течение более 30 дней являются правильными.

Сведения, изложенные в представлении, подтверждены документами, исследованными судом первой инстанции.

Выводы суда о полноте проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с частью 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения Загорулько В.А. и причин уклонения, основаны на представленных материалах.

Учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление начальника инспекции и направил Загорулько В.А. для отбывания лишения свободы.

Вид исправительного наименование организации п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.

Таким образом, постановление является законным, обоснованным и мотивированным, что отвечает принципам уголовного судопроизводства, закрепленным в ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда адрес от дата в отношении Загорулько... оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья М.Б. Соколовский