Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 апреля 2022 г. по делу N 10-7907/2022

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лебедевой Г.В., при помощнике судьи Голубевой О.С., с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Юдина Д.В., обвиняемого Бессуднова А.А., защитника адвоката Слободянник А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании 21 апреля 2022 года апелляционную жалобу адвоката Савватеева Е.Е. на постановление

Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей

Бессуднова А.А, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, на 1 месяц, всего до 3 месяцев, по 17 апреля 2022 года.

После доклада председательствующего выслушав объяснения обвиняемого Бессуднова А.А, выступление адвоката Слободянник А.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Юдина Д.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

18 января 2022 года следователем СО ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Бессуднова А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

18 января 2022 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст.91 УПК РФ Бессуднов А.А. задержан, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

20 января 2022 года постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Бессуднова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

9 марта 2022 года начальником СУ УВД по СВАО по г. Москве срок предварительного следствия продлён до 18 апреля 2022 года.

10 марта 2022 года следователь СО ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы с согласия начальника СО обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, по 17 апреля 2022 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания обвиняемого Бессуднова А.А. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 3 месяцев, по 17 апреля 2022 года.

На данное постановление суда адвокатом Савватеевым Е.Е. в защиту обвиняемого подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным, необоснованным, т.к. решение принято при отсутствии достаточных данных, свидетельствующих о необходимости продления срока содержания под стражей, суд сослался на обстоятельства, которые в ходе рассмотрения ходатайства следователя не подтверждены, суд должен был проверить, представлены ли органами следствия достаточные основания сделать вывод, что если избрать более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, Бессуднов А.А. скроется от предварительного следствия, продолжит заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу; таких доказательств суду представлено не было, по мнению защитника, мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана или продлена только при наличии одного из следующих обстоятельств: обвиняемый не имеет постоянного места жительства в РФ; его личность не установлена; им нарушалась ранее избранная мера пресечения; ранее он скрывался от органов следствия и суда; как следует из представленных материалов, ни одно из указанных обстоятельств не применимо в отношении Бессуднова А.А.; обстоятельств, указывающих на невозможность применения меры пресечения не связанной с лишением свободы, не установлено, тяжесть вменяемого преступления не является основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или продления срока содержания под стражей, Бессуднов намерений срываться не имеет, проживает в г. **, не судим, неофициально трудоустроен, в условиях содержания под стражей состояние психического здоровья Бессуднова ухудшилось, просит постановление отменить, избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с участниками процесса, не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Бессуднова А.А. в постановлении мотивированы.

В судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого, ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.

Суд первой инстанции, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99, 108, 109 УПК РФ подлежат проверке при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, верно пришел к выводу об обоснованности утверждений следователя о наличии оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Согласно представленным в материалах документам, личность Бессуднова А.А. установлена, он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории г. Москвы, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое действующим законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, подтвержденных сведений о наличии у него источника дохода не имеется, Бессуднова А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности.

Установленные обстоятельства позволили суду сделать вывод о том, что Бессуднов А.А. может скрыться от органов предварительного расследования, продолжить противоправную деятельностью, иным образом препятствовать производству по уголовному делу.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемому на данной стадии производства по делу иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется суду апелляционной инстанции обоснованным, поскольку сохраняются риски побега, вмешательства в расследование, продолжения противоправной деятельности.

Сохранение указанных рисков исключает возможность изменения меры пресечения на данной стадии производства по делу, о чем указано в обжалуемом постановлении.

В ходатайстве следователя указаны следственные действия, производство которых запланировано в испрашиваемый следователем срок, в том числе с участием обвиняемого. Оснований полагать, что расследование организовано неэффективно, в настоящее время не имеется.

Заболеваний, препятствующих содержанию Бессуднова А.А. под стражей, у обвиняемого не выявлено, о чем свидетельствует представленная следователем справка.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, суд первой инстанции рассмотрел ходатайство следователя в пределах предоставленных ст.ст.29, 108, 109, 110 УПК РФ полномочий; представленные в обоснование ходатайства документы являются достаточными для рассмотрения ходатайства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2022 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Бессуднова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий