Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 мая 2022 г. по делу N 10-9053/2022

Московский городской суд в ... ставе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, подсудимых Атамалиева Р.К. и Харламповой О.Е., защитников адвоката Алекринцева Д.В., представившего удостоверение N 15817 и ордер N 06/310 от дата на защиту интере ... в Атамалиева Р.К., адвоката фио, представившего удостоверение N 19521 и ордер N дата от дата на защиту интере ... в Харламповой О.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. первого заместителя прокурора адрес фио на постановление Тимирязевского районного суда адрес от дата, которым возвращено прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом уголовное дело в отношении

Атамалиева фио, паспортные данные, гражданин адрес, зарегистрированный по адресу:... адрес...

дата Тимирязевским районным судом адрес по п. "а" ч. 6 ст. 1711 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком дата 6 месяцев,... штрафом в размере сумма, Харламповой.., паспортные данные, гражданки.., зарегистрированной по адресу: адрес,.., обвиняемых в... вершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 6 ст. 1711 УК РФ.

Мера пресечения подсудимому Атамалиеву Р.К. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок... держания Атамалиева Р.К. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до дата.

Мера пресечения подсудимой Харламповой О.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выступления прокурора фио, подсудимых Атамалиева Р.К. и Харламповой О.Е, а также защитников адвокатов Алекринцева Д.В. и фио, возражавших против удовлетворения апелляционного представления и полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия фио обвиняется в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть в... вершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 6 ст. 1711 УК РФ; Харлампова О.Е. обвиняется в хранении в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть в... вершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 6 ст. 1711 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Атамалиева Р.К. и Харламповой О.Е. поступило в Тимирязевский районный суд адрес для рассмотрения по существу с обвинительным заключением, утвержденным и.о. первого заместителя прокурора адрес фио

Постановлением Тимирязевского районного суда адрес от дата данное уголовное дело возвращено прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В апелляционном представлении и.о. первого заместителя прокурора адрес фио выражает не... гласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции заместитель прокурора указывает, что в предъявленном Атамалиеву Р.К. и Харламповой О.Е. обвинении при описании преступления в... ответствии... ст. 73 УПК РФ приведены обстоятельства, подлежащие доказыванию, также органами следствия... блюдены требования ст. 220 УПК РФ при... ставлении обвинительного заключения. По мнению автора преставления, у суда отсутствовали правовые основания для возврата дела прокурору, при этом приведенные в постановлении суда недостатки не препятствовали рассмотрению дела и вынесению судом приговора. Кроме того, заместитель прокурора считает, что суд в постановлении допустил противоречие относительно срока... держания Атамалиева Р.К. под стражей. Учитывая изложенное, и.о. первого заместителя прокурора просит постановление суда отменить и передать уголовное дело в отношении Атамалиева Р.К. и Харламповой О.Е. на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

Подсудимыми и их защитниками постановление суда не обжаловано.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

... гласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по... бственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение... ставлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В... ответствии... ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении, помимо иных перечисленных в законе сведений, должны быть указаны: существо обвинения, место и время... вершения преступления, его спо... бы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Возвращая дело прокурору, суд обоснованно указал о не... ответствии обвинения, изложенного в обвинительном заключении, обвинению, изложенному в постановлениях о привлечении Атамалиева Р.К. и Харламповой О.Е. в качестве обвиняемых, подробно мотивировав свои выводы в судебном решении.

... гласно разъяснениям,... держащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда... от дата N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству", при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст. 237 УПК РФ, под допущенными при... ставлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст. 220 УПК РФ положений, которые служат препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу и принятия законного, обоснованного и справедливого решения. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении, не... ответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции... глашается с выводами суда первой инстанции о необходимости возвращения уголовного дела прокурору, поскольку указанные нарушения не позволят суду вынести законное и обоснованное решение на основании имеющегося обвинительного заключения. При этом суд первой инстанции обоснованно расценил эти обстоятельства в том числе и как нарушение права Атамалиева Р.К. и Харламповой О.Е. на защиту.

Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении, с указанием конкретных обстоятельств, подтверждающих принятое решение. Не... гласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Судебное решение является обоснованным, мотивированным и принято судом с... блюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Доводы заместителя прокурора об устранимости допущенного нарушения, о его несущественности для дела не... стоятельны, высказаны вопреки материалам уголовного дела и не влекут отмены правильного и обоснованного судебного постановления.

Кроме того, помимо вышеуказанного нарушения, обращает на себя внимание такая конструкция предъявленного подсудимым обвинения, при которой фио и Харлампова О.Е. обвиняются в... вершении одного и того же преступления группой лиц по предварительному сговору, при этом каждому из них вменены разные диспозитивные признаки.

Нарушений закона при решении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимых Атамалиева Р.К. и Харламповой О.Е. суд не допустил. Вопреки доводам апелляционного представления, судебное решение не... держит каких-либо противоречий относительно срока... держания Атамалиева Р.К. под стражей.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не усматривает, постановление суда... ответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тимирязевского районного суда адрес от дата, которым уголовное дело в отношении Атамалиева фио и Харламповой... возвращено прокурору адрес для устранения препятствий рассмотрения судом, оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.П. Назаренко