Определение Московского городского суда от 04 июля 2022 г. по делу N 2И-7603/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение "записи урока "Основы и база в макияже" п. 3 из видеокурса "Макияж для себя", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по ссылке https://s2.courses24.net/skoro-na-courses24-net/imidzh-i-stil/linejnyj-ritm-v-makiyazhe-ellin-svyatimova/,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступило заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение "записи урока "Основы и база в макияже" п. 3 из видеокурса "Макияж для себя", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s2.courses24.net/skoro-na-courses24-net/imidzh-i-stil/linejnyj-ritm-v-makiyazhe-ellin-svyatimova/, без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страницы сайта, из которой усматривается, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" размещено аудиовизуальное произведение "Линейный ритм в макияже" (Эллин Святимова). Доказательства того, что размещено аудиовизуальное произведение "записи урока "Основы и база в макияже" п. 3 из видеокурса "Макияж для себя" суду не представлено, также как не представлено доказательств того, что запись урока "Основа и база в макияже" является составной частью видеокурса "Макияжа для себя". Представленный в обоснование довода о наличии исключительных прав Договор N4 от 14.06.2022 и Попиковой Е.А. (творческий псевдоним Эллин Святимова), не содержит сведений о передаче ООО "Инфоконтроль" исключительных прав на видеокурс "Макияж для себя". В приложении к указанному договору указаны иные аудиовизуальные произведения.

Суд также обращает внимание, что в представленном заявителем скриншоте страницы сайта содержится информация о том, что данный курс будет размещен скоро, что в свою очередь указывает на то, что аудиовизуальное произведение "Линейный ритм в макияже" (Эллин Святимова), о защите которого не просит заявитель, в настоящее время не размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице https://s2.courses24.net/skoro-na-courses24-net/imidzh-i-stil/linejnyj-ritm-v-makiyazhe-ellin-svyatimova/.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, предоставления доказательств о наличии исключительных прав, а также в подтверждение факта их нарушения. А потому, в предварительном обеспечении защиты исключительных прав ООО "Инфоконтроль" необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение "записи урока "Основы и база в макияже" п. 3 из видеокурса "Макияж для себя"", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://s2.courses24.net/skoro-na-courses24-net/imidzh-i-stil/linejnyj-ritm-v-makiyazhe-ellin-svyatimova/ - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований статей 131, 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова