Определение Московского городского суда от 08 июля 2022 г. по делу N 2И-7791/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление Литвиненко Инны Евгеньевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения - вебинары "Детские паттерны", "Личные границы", "Эффект Розенталя", "Страхи", "Любовь к себе", "Дети", "Ступени", "Ступени 2", "Финансы", "Дети", "Выжить с абьюзером", "Психосоматика", "Секс", "Как построить свое дело. Часть 1", "Как построить свое дело. Часть 2", "Сепарация", "Самореабилитация", "Гиперзащита", "Психосоматика", "Эго", "Неподходящие партнеры", "Кризис", "Выжить и преуспеть", "Эффект Розенталя", "Как пережить Утрату", Чек-листы "Чек-лист для мам", "Мудо-женский словарь", "Чек-лист измены", "Буллинг", размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ministerstvo-uspeha.org,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Литвиненко Инны Евгеньевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения - вебинары "Детские паттерны", "Личные границы", "Эффект Розенталя", "Страхи", "Любовь к себе", "Дети", "Ступени", "Ступени 2", "Финансы", "Дети", "Выжить с абьюзером", "Психосоматика", "Секс", "Как построить свое дело. Часть 1", "Как построить свое дело. Часть 2", "Сепарация", "Самореабилитация", "Гиперзащита", "Психосоматика", "Эго", "Неподходящие партнеры", "Кризис", "Выжить и преуспеть", "Эффект Розенталя", "Как пережить Утрату", Чек-листы "Чек-лист для мам", "Мудо-женский словарь", "Чек-лист измены", "Буллинг", размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ministerstvo-uspeha.org.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт размещения спорных аудиовизуальных произведений на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ministerstvo-uspeha.org, и, как следствие, нарушение исключительных прав заявителя (скриншоты страниц сайта не предоставлены).

Кроме того, нотариальная доверенность от имени Литвиненко И.Е. не подписана усиленной квалифицированной подписью Литвиненко И.Е. или нотариусом. Следовательно, к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие полномочия на подписание и подачу данного заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования части 1 статьи 144.1 ГПК РФ в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав, а также не предоставлены доказательства нарушения исключительных прав заявителя. С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Литвиненко Инны Евгеньевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения - вебинары "Детские паттерны", "Личные границы", "Эффект Розенталя", "Страхи", "Любовь к себе", "Дети", "Ступени", "Ступени 2", "Финансы", "Дети", "Выжить с абьюзером", "Психосоматика", "Секс", "Как построить свое дело. Часть 1", "Как построить свое дело. Часть 2", "Сепарация", "Самореабилитация", "Гиперзащита", "Психосоматика", "Эго", "Неподходящие партнеры", "Кризис", "Выжить и преуспеть", "Эффект Розенталя", "Как пережить Утрату", Чек-листы "Чек-лист для мам", "Мудо-женский словарь", "Чек-лист измены", "Буллинг", размещенные на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ministerstvo-uspeha.org.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова