Определение Московского городского суда от 21 июля 2022 г. по делу N 3-1040/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Уткиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Кредитный потребительский кооператив "Правильный Выбор" к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации договора ипотеки, возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора залога (ипотеки), взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив "Правильный Выбор" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о признании незаконным уведомление об отказе в государственной регистрации договора ипотеки, возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора залога (ипотеки), взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21 апреля 2022 года дело NА40-9914/2022 направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку заявленный спор не носит экономический характер и вытекает из договора, заключенного с физическим лицом.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива "Правильный Выбор" - Морозова В.Е. просила передать дело по подсудности в районный суд по месту нахождения ответчика.

Ответчик Управление Росреестра по Москве не обеспечило явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещено судом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Положения пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что ми ровой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ и ски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела усматривается спор относительно государственной регистрации залога в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: ***, который относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Кредитный потребительский кооператив "Правильный Выбор" к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным уведомления об отказе в государственной регистрации договора ипотеки, возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора залога (ипотеки), взыскании судебных расходов в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова