Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2022 г. по делу N 33-12203/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей фио, фио, при помощнике судьи Адиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-22/ дата по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, на решение Кузьминского районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛА:

дата Кузьминским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу N 2-22/ дата по иску Назаркина Анатолия Ивановича к Монахову Виктору Сергеевичу о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий ничтожной сделки, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

На указанное решение суда лицом, не привлеченным к участию в деле, фио подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии истцом Назаркиным А.И. сообщено, что им в Кузьминский районный суд адрес направлена апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение истца, фио, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Как разъяснено в п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьей 200 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.

В связи с вышеизложенным, судебная коллегия считает невозможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, фио, и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе истца фио на решение суда от дата, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Вернуть дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: