Апелляционное определение Московского городского суда от 08 июня 2022 г. по делу N 33-13597/2022

Судья фио. Суд апелляционной инстанции гр. дело N 33-13597/ дата АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дата адрес Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусковской И.Е, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе и дополнениям к ней ответчика Бутузовой С.В. на определение Хорошевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Заявление удовлетворить.

Изменить способ исполнения решения суда от дата по гражданскому делу N2-1986/ дата в части истребования из незаконного владения Бутузовой Светланы Викторовны полукровная спортивная лошадь по кличке "Подарок", порода-голштинская, масть-гнедая, паспортные данные, регистрационный номер N0910523/10, паспортные данные, наименование организации, передачи полукровной спортивной лошади по кличке "Подарок", порода-голштинская, масть-гнедая, паспортные данные, Томаевой Виктории Ахсарбековне, на взыскать с Бутузовой Светланы Викторовны в пользу Томаевой Виктории Ахсарбековны денежные средства в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда по гражданскому делу N2-1986/ дата по иску Томаевой В.А. к Козловой М.В, Бутузовой С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав требования тем, что решением Хорошевского районного суда адрес от дата исковые требования Томаевой В.А. оставлены без удовлетворения, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Хорошевского районного суда адрес от дата отменено, постановлено новое решение, которым истребована из незаконного владения Бутузовой С.В. полукровная спортивная лошадь по кличке "Подарок", порода-голштинская, масть-гнедая, паспортные данные, регистрационный номер N0910523/10, паспортные данные, наименование организации, передачи полукровной спортивной лошади по кличке "Подарок", порода-голштинская, масть-гнедая, паспортные данные, Томаевой В.А, взыскана с Бутузовой С.В. госпошлина в размере сумма; в удовлетворении исковых требований к Козловой М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.

Поскольку ответчик Бутузова С.В. уклоняется от исполнения решения суда, заявитель просила суд изменить способ исполнения решения, принятого апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда дата, взыскав с Бутузовой С.В. в пользу Томаевой В.А. денежные средства в размере сумма

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Бутузова С.В. по доводам частной жалобы и дополнений к ней.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции постановлено без учета фактических обстоятельств по делу, в связи с чем не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Разрешая заявление Томаевой В.А. об изменении способа исполнения решения суда по гражданскому делу N2-1986/ дата, суд первой инстанции пришел к выводу о его удовлетворении. При этом, суд исходил из установленного обстоятельства, что ответчик уклоняется от исполнения решения суда о передачи лошади по кличке "Подарок", скрывает животное. В настоящее время лошадь по кличке "Подарок" не поставлена не ветеринарный учет в фио "Территориальное ветеринарное управление N4" Луховицкая ветеринарная станция, местонахождения подлежащего передаче истцу по решению суда животного неизвестно.

Суд первой инстанции посчитал возможным согласиться с представленным истцом расчетом подлежащей взысканию с ответчика стоимости полукровной лошади, рассчитанной как средней рыночной цены лошади на основании взятой из открытых источников информации.

С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований, Томаевой В.А. представлен договор купли-продажи лошади по кличке "Подарок" от дата, согласно которому стоимость лошади составляет сумма, а также распечатки с Интернет-сайта "Авито" о стоимости лошадей.

Иных доказательств стоимости лошади Томаевой В.А. не представлено.

Вместе с тем, согласно представленному заключению ФГБНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства" от дата N178, исходя из характеристик животного, с учетом практики продаж полукровных спортивных лошадей, стоимость мерина "Подарок", паспортные данные (КапитоКинг-Победа) может составлять сумма.

Согласно ч. 4 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 37 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Основания для изменения способа исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий для совершения исполнительных действий и при наличии исчерпывающих сведений о принятии всех возможных мер для исполнения судебного акта, в силу которых исполнение решения суда указанным способом невозможно.

Применительно к вышеуказанным нормам права изменение способа или порядка исполнения судебного акта допустимо лишь в том случае, если процессуальное решение не может быть исполнено в силу обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнения способом, указанным в судебном акте, но возможность его исполнения сохраняется. Изменение способа исполнения может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации первоначального способа исполнения.

Учитывая, что в материалах дела представлены доказательства длительного неисполнения решения суда в части передачи полукровной спортивной лошади по кличке "Подарок", порода-голштинская, масть-гнедая, паспортные данные, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявления Томаевой В.А. и при этом полагает возможным принять заключение ФГБНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства" от дата N178 о стоимости лошади, оно составлено экспертами Федерального государственного бюджетного научного учреждения, проверено судом апелляционной инстанции на предмет соответствия.

Таким образом, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление Томаевой В.А. об изменении способа исполнения решения суда частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Хорошевского районного суда адрес от дата отменить.

Изменить порядок и способ исполнения решения суда от дата по гражданскому делу N2-1986/ дата в части истребования из незаконного владения Бутузовой Светланы Викторовны полукровной спортивной лошади по кличке "Подарок", порода-голштинская, масть-гнедая, паспортные данные, регистрационный номер N0910523/10, паспортные данные, наименование организации, передачи полукровной спортивной лошади по кличке "Подарок", порода-голштинская, масть-гнедая, паспортные данные, Томаевой Виктории Ахсарбековне.

Взыскать с Бутузовой Светланы Викторовны в пользу Томаевой Виктории Ахсарбековны денежные средства в сумме сумма.

Судья: