Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2022 г. по делу N 33-13928/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Климовой С.В, с удей Рачиной К.А, Пльгановой В.М, при помощнике судьи Громовой М.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N по адрес и адрес

на решение Лефортовского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

исковые требования ФИО к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N по адрес и адрес

о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, удовлетворить.

Признать за ФИО право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N по адрес и адрес включить в подсчет страхового стажа в гражданской авиации ФИО период работы с дата по дата.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N по адрес и адрес включить в подсчет страхового стажа в гражданской авиации и стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" ФИО периоды работы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N по адрес и адрес назначить ФИО досрочную страховую пенсию по основаниям п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с дата.

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. В обоснование заявленных требований указал, что дата обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в назначении пенсии по п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ему было отказано из-за отсутствия требуемого страхового стажа в гражданской авиации, в подсчет специального стажа истцу не были включены периоды: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата. Полагает, что действиями ответчика нарушены его пенсионные права, в связи с чем, просит суд включить указанные периоды работы в подсчет специального стажа и обязать ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес назначить досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с дата

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который доводы апелляционной жалобы не признал.

Представитель ответчика - фио в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата ФИО обратился в ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от дата истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, при этом общий страховой стаж истца составил 37 лет 8 месяцев 04 дня, страховой стаж в гражданской авиации в решении не указан, стаж работы по аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации в аэродромных условиях указан - 0 лет, 0 мес. 0 дней.

В вышеуказанный специальный стаж фио не были включены периоды работы: с дата по дата - в должности авиационный техник по планерам и двигателям ЛИК наименование организации, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата - в должности авиационный техник по планерам и двигателям наименование организации, так как не подтверждена полная и постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации в аэродромных условиях (работа осуществлялась и на открытой площадке и в ангаре), индивидуальные сведения сданы без кода льготы, с дата по дата.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

В соответствии с п.п. "з" п. 1 Постановления Правительства РФ от дата N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона адрес "О государственных пенсиях в адрес", утвержденный Постановлением Совета Министров адрес от дата N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

В силу п. 3 указанного Постановления Правительства от дата N 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а периодов работы, указанных в п.п. 13 - 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", - применяются соответствующие положения п. п. 9 и 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от дата N дата "О дальнейшем улучшении пенсионного обеспечения работников гражданской авиации", - для исчисления периодов соответствующей работы, имевшей место до дата и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденных Постановлением Совета Министров адрес от дата N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением", - для исчисления периодов соответствующих работ, имевших место до дата

Списком должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров адрес от дата N 459, право на льготное пенсионное обеспечение установлено авиационным техникам (механикам, мотористам) всех наименований; также в нем указано, что право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а также в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации.

Аналогичные положения содержатся в п. 11 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совмина СССР от дата N дата

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из представленной трудовой книжки истца следует, что дата истец принят авиационным техником по планеру и двигателям 5 разряда на Ухтомский вертолетный завод, дата - переведен авиационным техником по планерам и двигателям 6 разряда, дата - уволен по собственному желанию,... дата - принят авиатехником по планеру и двигателям 6 разряда в Летно-испытательный центр, дата переведен на должность авиационный техник по планеру и двигателям, дата - наименование организации с дата переименовано в наименование организации, работает по настоящее время.

Как усматривается из архивной справки от дата N 102/к истец был принят на работу на "Ухтомский вертолетный завод" дата на должность авиационный техник по планеру и двигателям летно-испытательного комплекса (приказ от дата N 835/к), уволен дата (приказ от дата N дата/к), вновь принят дата на должность авиатехник по планеру и двигателям летно-испытательного центра (приказ от дата N 648/к), переведен дата на должность авиационный техник по планеру и двигателям (приказ от дата N 280/лс), работает по настоящее время. Истец работал в режиме полной рабочей недели, полного рабочего дня, имели место отпуска без сохранения заработной платы: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата (л.д. 23). Истец в качестве авиационного техника по планеру и двигателям летно-испытательного комплекса был занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов. Совмещений профессий не имел. Данные профессии поименованы списком должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденным постановлением Совета министров адрес N 459 от дата и в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400, дают право на льготное пенсионное обеспечение.

Также работодателем представлены в обоснование сведений, изложенных в справке, карты оценки условий труда, рабочая инструкция.

При установленных обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о том, что вышеуказанные периоды работы истца необходимо считать как работу в инженерно-техническом составе гражданской авиации с непосредственной занятостью полный рабочий день на работах по оперативному аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов, и, учитывая, что истцом заявлены требования о назначении досрочной пенсии, удовлетворил требования, включив спорные периоды с дата по дата; с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и в страховой стаж в гражданской авиации, и в стаж работы по оперативному аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии. Также в целях восстановления нарушенного права истца, в подсчет страхового стажа в гражданской авиации суд включил период его работы с дата по дата - в наименование, подтвержденный соответствующей справкой (л.д. 65).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 указанного Федерального закона.

Поскольку на момент обращения в пенсионные органы истец достиг возраста 55 лет, и с учетом периодов, включенных судом, у истца имелся необходимый стаж в гражданской авиации (25 лет), и стаж работы по оперативному аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии (20 лет), суд пришел к верному выводу о назначении истцу досрочной страховой пенсии с дата - с даты обращения в пенсионный орган.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы сделаны на основании анализа совокупности установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, в том числе, записей в трудовой книжке истца, архивных справок.

Суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N по адрес и адрес - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: