Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2022 г. по делу N 33-13938/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В, судей Рачиной К.А, Пильгановой В.М.

при помощнике судьи Громовой М.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе с учетом дополнений ФИО

на решение Лефортовского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ФИО к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N по адрес и адрес о перерасчете пенсии отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио Х.М. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес о перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что дата в связи с достижением пенсионного возраста он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес от дата истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа, при этом ответчиком не была принята к рассмотрению трудовая книжка на имя истца, ввиду ее несоответствия паспортным данным истца. Решением Лефортовского районного суда адрес от дата установлен факт принадлежности трудовой книжки. После повторного обращения к ответчику с представлением решения суда, вступившего в законную силу, ФИО назначена страховая пенсия по старости лишь с дата. дата истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, начиная выплату пенсии с момента подачи истцом первоначального заявления - дата, однако решением ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес N 4/494 от дата в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от дата N400-ФЗ "О страховых пенсиях" ФИО было отказано. Истец полагает, что ответчиком нарушены его пенсионные права, в связи с чем, просил суд признать решение ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес N 4/494 от дата незаконным, обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения за ее назначением - дата

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит фио по доводам апелляционной жалобы с учетом дополнений.

В заседание судебной коллегии истец не явился, обеспечил явку своего представителя - фио, которая доводы апелляционной жалобы, с учетом дополнений, поддержала.

Представитель ответчика - фио в заседание судебной коллегии явилась, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы с учетом дополнений, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

С дата в РФ введен новый порядок формирования и расчета пенсии в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным Законом от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до дата; увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после дата до даты назначения страховой пенсии; увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с дата каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с дата года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В силу ст. 22 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на дату первоначального обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости - дата) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец фио, паспортные данные, является получателем страховой пенсии по старости с дата (л.д.44).

При первоначальном обращении к ответчику дата истцу в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" было отказано в связи с тем, что на дату обращения отсутствовал требуемый страховой стаж не менее 10 лет, при этом при оценке пенсионных прав истца ответчиком не принята к зачету трудовая книжка ОТ-1 N 0419833, выданная ФИО, паспортные данные, так как фамилия, имя и отчество не соответствуют паспортным данным истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Лефортовского районного суда адрес от дата, вступившем в законную силу дата, установлен факт принадлежности трудовой книжки ОТ-1 N, выданной ФИО, паспортные данные - ФИО, паспортные данные, при этом, в удовлетворении требований истца о назначении страховой пенсии по старости суд отказал, поскольку ответчиком не были рассмотрены периоды трудовой деятельности истца, указанные в трудовой книжке истца, указано на наличие у истца права повторно обратиться к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периодов и о назначении пенсии и данной части судебное решение истцом не оспорено.

После вынесения указанного решения и повторного обращения истца в пенсионный орган, пенсия истцу была назначена с дата

дата истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, назначении выплаты пенсии с момента подачи истцом первоначального заявления - дата

Решением ГУ - ГУ ПФР N по адрес и адрес N 4/494 от дата в перерасчете пенсии ФИО было отказано, в виду того, что дополнительных документов, не учтенных при назначении пенсии истцом не представлено.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что решение ГУ -ГУ ПФР N по адрес и адрес, принятое по первоначальному заявлению истца от дата в части отказа принять его трудовую книжку, истцом не оспаривалось и не обжаловалось, кроме того, принимая во внимание, что при первоначальном обращении истца дата с заявлением о назначении страховой пенсии по старости отсутствовали правовые основания для принятия трудовой книжки истца серии ОТ-I N, как документа, подтверждающего трудовой стаж (не было судебного акта), суд пришел к обоснованному решению об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Довод апелляционной жалобы с учетом дополнений о том, что в течение трех месяцев с даты подачи первоначального заявления о назначении пенсии по старости за истцом сохранялось право дополнить уже сданные документы, при этом, пропущенный истцом срок являлся уважительным, в виду того, что решение Лефортовского районного суда адрес об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки вынесено только дата, суд признает несостоятельным, поскольку при разрешении данного спора судом исковые требования удовлетворены только в части установления юридического факта принадлежности трудовой книжки истцу и решение в части отказа в назначении пенсии не оспорено.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно, дело разрешено в пределах заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы с учетом дополнений не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену постановленного решения, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Лефортовского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу, с учетом дополнений, ФИО - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: