Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков фио, фио, представителя ответчика Непрокина С.И., третьего лица фио по доверенности фио на решение Хамовнического районного суда адрес от дата по делу N 2-0153/ дата по иску Григорьева Олега Григорьевича к Голубеву Евгению Геннадьевичу, Непрокину Сергею Ивановичу, Никитину Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности, признании дополнительного соглашения к договору займа незаключенным,
УСТАНОВИЛА:
Григорьев О.Г. обратился в суд с иском к Голубеву Е.Г, Непрокину С.И, Никитину Д.А. о взыскании задолженности, признании дополнительного соглашения к договору займа незаключенным (т. 1 л.д. 2-5).
Решением Хамовнического районного суда адрес от дата исковые требования удовлетворены (т. 1 л.д. 197-208).
Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционным жалобам ответчиков фио, фио, представителя ответчика Непрокина С.И. и третьего лица фио по доверенности фио (т. 2 л.д. 1-10, 21-30, 48-56, 77-85).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (т. 2 л.д. 136-137).
В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представили суду в письменной форме.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Хамовнического районного суда адрес от дата отменить.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
1. Стороны подтверждают, что пришли к согласованному решению, об отсутствии споров по всем пунктам исковых требований.
2. Голубев Е.Г, Непрокин С.И, Никитин Д.А. признают исковые требования фио в части, а именно в общем размере сумма и обязуются их выплатить в порядке, предусмотренном п. 4 настоящего мирового соглашения.
Григорьев О.Г. отказывается от исковых требований в остальной части.
3. Григорьев О.Г, Голубев Е.Г, Непрокин С.И, Никитин Д.А. договорились о том, что задолженность, указанная в п. 2 мирового соглашения, является солидарным обязательством должников перед кредитором.
4. Григорьев О.Г, Голубев Е.Г, Непрокин С.И, Никитин Д.А. договорились о рассрочке выплаты суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения.
Выплаты суммы, указанной в п. 2 мирового соглашения будут произведены в следующем порядке:
- сумма не позднее дата;
- сумма не позднее дата;
- сумма не позднее дата;
- сумма не позднее дата.
5. Григорьев О.Г, Голубев Е.Г, Непрокин С.И, Никитин Д.А. договорились о том, что обязательства, указанные в п. 4 мирового соглашения, могут быть исполнены Голубевым Е.Г, Непрокиным С.И, Никитиным Д.А. досрочно, как ими совместно, так и любым из них по отдельности.
6. Сумма, указанная в п. 2 мирового соглашения не может быть уменьшена ни при каких обстоятельствах, в том числе и при выбытии из обязательств любого из должников, указанных в п. 2 мирового соглашения.
7. Григорьев О.Г, Голубев Е.Г, Непрокин С.И, Никитин Д.А. договорились о не начислении каких-либо штрафных санкций в случае просрочки исполнения должниками, указанными в п. 2 мирового соглашения, обязательств, указанных в п. 4 мирового соглашения.
8. В случае просрочки исполнения обязательств, указанных в п. 4 мирового соглашения, либо невыплаты сумм, а равно неполной выплаты сумм, указанных в п. 4 мирового соглашения, Григорьев О.Г. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на сумму невыполненных обязательств.
9. Григорьев О.Г, фио, Голубев Е.Г, Непрокин С.И, Никитин Д.А. договорились о том, что ответчики для исполнения обязательств, указанных в п. 2, 4 мирового соглашения обеспечивают не позднее дата подписание договора поручительства с Товариществом собственников недвижимости "Радонеж" (ОГРН 1175007016095, ИНН 5042146995, адрес: адрес, наименование организации) на следующих существенных условиях:
- ТСН "Радонеж" должно принять на себя солидарное ручательство за исполнение должниками обязательств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения;
- срок действия договора поручительства ограничен следующей датой: дата;
- ТСН "Радонеж" в любом случае отвечает в пределах суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, т.е. оно не принимает на себя обязательств по выплате неустоек, пеней, штрафов, сумм индексаций задолженности и т.п.
Стороны осведомлены, что данное мировое соглашение не является документом, обязывающим ТСН "Радонеж" заключить договор поручительства, решение об этом может быть принято только после рассмотрения товариществом соответствующего предложения в порядке, предусмотренном законодательством и учредительной документацией.
10. Если на электронную почту фио (oleggpolikvart@yandex.ru) c электронной почты ТСН "Радонеж" (tcn-radonezh@yandex.ru) в срок до дата будет направлено предложение о заключении договора поручительства на указанных в настоящем пункте мирового соглашения условиях, и Григорьев О.Г. по любым причинам откажется от его заключения, то последний теряет право, предусмотренное п. 11 настоящего мирового соглашения. При этом, не заключение договора поручительства Григорьевым О.Г. по причине его несогласия с условиями заключения с ТСН "Радонеж" договора поручительства, противоречащими условиям п. 9 мирового соглашения, не может расцениваться как отказ от его заключения и право, предусмотренное п. 11 мирового соглашения, сохраняется.
11. В случае незаключения между Григорьевым О.Г. и ТСН "Радонеж" договора поручительства в срок, указанный в п. 9 мирового соглашения, по любым основаниям, независимо от наличия либо отсутствия вины ТСН "Радонеж", за исключением случаев, указанных в п. 10 мирового соглашения, Григорьев О.Г. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на всю сумму, указанную в п. 2 мирового соглашения.
12. Платежи в погашение задолженности в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения производятся в безналичном порядке по следующим реквизитам фио:
карта МИР
Банк получателя: ПАО Сбербанк, Получатель: Григорьев Олег Григорьевич
Номер счета: 40817810938110397845
БИК: 044525225
Корр. счет: 30101810400000000225
ИНН: 7707083893 КПП: 773643001
Юридический адрес банка: адрес
Почтовый адрес банка: адрес
Назначение платежа: погашение задолженности по мировому соглашению от дата.
13. Также ответчики могут погашать сумму задолженности по мировому соглашению, путем передачи наличных денежных средств истцу. Получение истцом денежных средств от ответчиков подтверждается распиской о получении денежных средств в счет погашения задолженности по мировому соглашению.
14. Судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
15. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
16. Мировое соглашение составлено в 6-ти экземплярах, по одному для каждой стороны и для Московского городского суда.
17. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Московским городским судом.
Сторонам порядок и последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.
Производство по делу по иску Григорьева Олега Григорьевича к Голубеву Евгению Геннадьевичу, Непрокину Сергею Ивановичу, Никитину Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности, признании дополнительного соглашения к договору займа незаключенным - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.