Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 г. по делу N 33-18055/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А.

судей Бабенко О.И, Колосовой С.И, при помощнике судьи Дебискаевой Д.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.

гражданское дело по апелляционным жалобам истца СНТ "Люкс Проект" и ответчика Игнатьевой А.А. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 15 ноября 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования СНТ "Люкс Проект" к Игнатьевой А.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Игнатьевой А.А. в пользу СНТ "Люкс Проект" задолженность по членским и целевым взносам в сумме 141562 рублей 89 копеек, пени в сумме 66001 рублей 32 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4031 рубль 24 копейки, почтовые расходы в размере 899 рублей 82 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ "Люкс Проект" к Игнатьевой Анне Андреевне - отказать.

В удовлетворении встречного иска Игнатьевой А.А. к СНТ "Люкс Проект" - отказать.

Заявление Игнатьевой А.А. к СНТ "Люкс Проект" о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с СНТ "Люкс Проект" в пользу Игнатьевой А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявления Игнатьевой А.А. к СНТ "Люкс Проект" о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг - отказать,

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Люкс Проект" обратилось в суд с иском к Игнатьевой А.А. о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что Игнатьева А.А. в период владения земельными участками N** и N***, расположенными в границах территории СНТ "Люкс Проект", являлась членом СНТ "Люкс Проект" (ранее - ДНП "Люкс Проект"). Пунктами 7.3, 7.5 Устава СНТ было установлено, что членские взносы вносятся членами товарищества не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Целевые взносы вносятся членами товарищества по решению общего собрания членов товарищества. В соответствии с п.5 протокола общего собрания членов ДНП N*** от 17.10.2018 целевой взнос вносится не позднее 10 числа следующего месяца. В соответствии с протоколом общего собрания членов ДНП N*** от 17.10.2018 на основании приходно-расходной сметы с 01.01.2019 были установлены размеры членских взносов 5600 руб. в месяц, целевых взносов 500 рублей в месяц. Также в соответствии с протоколом общего собрания членов СНТ N ** от 04.12.2019 общим собранием был установлен целевой взнос на приобретение основных средств в размере 8758 рублей с участка со сроком оплаты до 30.12.2019. В соответствии с п.10 решения общего собрания членов ДНП N*** от 31.12.2018, п.7.8 Устава СНТ была установлена возможность взыскания с должников пеней в размере 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, которым обязательство должно было быть исполнено, до дня исполнения обязательства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по внесению членских и целевых взносов за период с января по декабрь 2019 года в сумме 157619 рублей 23 копейки (по уч.158 с 01.01.2019 по 18.12.2019: 67100 рублей + 3345, 16 рублей (17 дней) + 8758 рублей = 79203, 16 рублей и по уч.158А с 01.01.2019 по 14.12.2019 67100 рублей + 2558, 07 рублей (13 дней) + 8758 рублей = 78416, 07 рублей), пени по состоянию на 15.11.2021 в размере 131193 рублей (пени на задолженность по целевому взносу на приобретение основных средств в размере 12015 рублей 98 копеек и пени на задолженность по членским и целевым взносам в размере 119177 рублей 08 копеек), расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 рублей, расходы по уплате госпошлины, а также почтовые расходы.

Судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском был принят встречный иск Игнатьевой А.А. к СНТ "Люкс Проект", согласно которому Игнатьева А.А. просит суд взыскать с СНТ "Люкс Проект" в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 194896 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18077 рублей 06 копеек, проценты по день фактического исполнения обязательства начиная с 08.11.2021, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5357 рублей 26 копеек, расходы по оплате услуг представителя 50000 рублей.

Встречные требования мотивированы тем, что Игнатьева А.А. производила платежи на иное юридическое лицо, не имеющее отношения к СНТ "Люкс Проект", которое было реорганизовано в ТСН "Левитаново" в форме преобразования и прекратило свою деятельность с момента внесения записи в ЕГРЮЛ от 08.06.2017. С момента прекращения деятельности СНТ "Люкс Проект" взносы членов ТСН "Левитаново", ранее являвшихся членами СНТ "Люкс Проект", и расходы по содержанию товарищества осуществлялись через ТСН "Левитаново", которое осуществляло деятельность по содержанию поселка. Общая сумма платежей Игнатьевой А.А. составила 335000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции представители истца (ответчика по встречному иску) исковые требования СНТ "Люкс Проект" поддержали по обстоятельствам, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, просила в удовлетворении иска СНТ "Люкс Проект" отказать.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об изменении которого в части размера подлежащих взысканию целевых взносов и судебных расходов по доводам апелляционной жалобы (с учетом дополнений к жалобе) просит представитель истца СНТ "Люкс проект", полагая решение суда в указанной части постановленным с нарушением норм материального и норм процессуального права.

В своей апелляционной жалобе ответчик Игнатьева А.А. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска СНТ "Люкс проект" и об удовлетворении встречного иска, полагая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным.

В суде апелляционной инстанции представители истца (ответчика по встречному иску) СНТ "Люкс Проект" по доверенностям Никифорова А.Ю, Котлуков Д.Е. доводы апелляционной жалобы истца с учетом дополнений к жалобе поддержали, апелляционную жалобу ответчика просили оставить без удовлетворения.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Игнатьевой А.А. по доверенности Ослина Н.В. в суде апелляционной инстанции просила удовлетворить апелляционную жалобу ответчика, жалобу истца оставить без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ, признав причины неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалоб (с учетом дополнений), судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, поскольку оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 01.01.2019, взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Игнатьева А.А. до 18.12.2019г. являлась собственником земельного участка N** с кадастровым номером ***, до 14.12.2019 - собственником земельного участка N*** с кадастровым номером ****, расположенных в границах СНТ "Люкс Проект" (ранее - ДНП "Люкс Проект"), членом которого она являлась.

В соответствии с п. 6.6. Устава СНТ "Люкс Проект", член товарищества наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, несет также следующие обязанности: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Положениями п. п. 7.1 - 7.2 Устава для членов товарищества установлены членские и целевые взносы, обязанность по внесению которых распространяется на всех членов товарищества.

Согласно п. 7.6 Устава, размер взносов устанавливается решением общего собрания членов товарищества.

В силу п. 7.7. Устава размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно п. 7.3 Устава СНТ "Люкс Проект", членские взносы вносятся членами товарищества не позднее 10 числа, следующего за расчетным месяцем.

Членство Игнатьевой А.А. в СНТ "Люкс Проект" прекратилось 18.12.2019г. по основаниям, предусмотренным ч.9 ст.13 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - в связи с прекращением права собственности на садовый земельный участок.

Согласно протоколу N*** от 17.10.2018 решением общего собрания членов ДНП "Люкс Проект" от 17.10.2018 по пункту 5 повестки дня с 01.01.2019 был установлен ежемесячный целевой взнос в размере 500 рублей с каждого участка с уникальным кадастровым номером на территории Партнерства, направляемый на регистрацию имущества общего пользования, оформление земель общего пользования и юридические услуги с уплатой не позднее 10 числа следующего месяца.

Решением по пункту 7 повестки дня названного собрания с 01.01.2019 для обеспечения деятельности Партнерства был установлен ежемесячный членский взнос в размере 5600 рублей с каждого участка с уникальным кадастровым номером на территории Партнерства, с уплатой не позднее 10 числа следующего месяца.

Пунктом 7.8 Устава СНТ установлена возможность взыскания с должников пеней в размере 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, которым обязательство должно было быть исполнено, до дня исполнения обязательства.

Решением общего собрания членов ДНП N*** от 31.12.2018 установлена возможность взыскания с должников пеней в размере 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, которым обязательство должно было быть исполнено, до дня исполнения обязательства.

Решением общего собрания членов ДНП N**** от 04.12.2019 утвержден целевой взнос в размере 8758 руб. с участка на приобретение трактора в лизинг, сроком оплаты до 30.12.2019.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, нормами ст. 3, ч. 6 ст. 11, ст. 14 Федерального закона N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским и целевым взносам в сумме 141562, 89 руб, пени в размере 66001, 32 руб.

При этом суд исходил из того, что Игнатьева А.А. в спорный период являлась членом СНТ "Люкс Проект", следовательно, обязана была своевременно вносить членские и целевые взносы, однако, свою обязанность надлежащим образом не исполняла.

Разрешая спор, суд установил, что в расчет задолженности истцом включен целевой взнос на приобретение трактора в лизинг в сумме 8758 руб. по каждому участку.

Договор лизинга на приобретение трактора заключен 08.10.2019г.

Земельные участки N** и N** находились в собственности Игнатьевой А.А. до 18.12.2019 и 14.12.2019 соответственно.

Установив, что право собственности Игнатьевой А.А. на земельные участки было прекращено, суд заключил, что целевой взнос на приобретение трактора подлежит взысканию за период фактического пользования с октября 2019 года по декабрь 2019 года за каждый земельный участок в размере 729 руб. 83 коп, исходя из расчета: (8758/12=729, 83), а размер пени на данный целевой взнос составит 1001 руб. 32 коп, исходя из расчета: 1459, 60х686х0, 1%.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о своевременном внесении членских и целевых взносов, ответчиком не представлено, суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по членским и целевым взносам в сумме 141562 руб. 89 коп, исходя из расчета: уч. 158 67100+3345, 16+729, 83 = 71174, 99 и уч.158А 67100+2558, 07+729, 83 = 70387, 90; 71174, 99+70387, 90 = 141562, 89.

Установив, что размер пени несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд, применив положения статей 330, 333 ГК РФ, уменьшил подлежащий взысканию размер пени в сумме 120178 руб. 40 коп. до 66001 руб. 32 коп.

Отклоняя доводы ответчика Игнатьевой А.А. о том, что деятельность по содержанию поселка в спорный период осуществляло ТСН "Левитаново", суд исходил из того, что таких доказательств, отвечающих принципу относимости допустимости, ответчиком не представлено. При этом суд учел, что у ТСН "Левитаново" отсутствует какое-либо имущество, в том числе имущество общего пользования, договоры на обслуживание и использование инфраструктуры членами ТСН "Левитаново". Произведенные Игнатьевой А.А. платежи в пользу ТСН "Левитаново" не являются доказательством исполнения Игнатьевой А.А. обязательств перед СНТ "Люкс Проект".

Отказывая в удовлетворении встречного иска Игнатьевой А.А. о взыскании с СНТ "Люкс Проект" неосновательного обогащения в размере денежных средств, уплаченных в пользу ТСН "Левитаново" в период с 2016 по 2018 год, и процентов, начисленных на данную сумму, суд обоснованно исходил из того, что СНТ "Люкс Проект" не являлось получателем спорных денежных средств, на стороне СНТ "Люкс Проект" неосновательное обогащение не возникло.

На основании положений статей 88, 94, 98, 100 ГПК РФ суд распределил судебные расходы по делу, взыскав с Игнатьевой А.А. в пользу СНТ "Люкс Проект" почтовые расходы в размере 899 руб. 82 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 4031 руб. 24 коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы СНТ "Люкс Проект", выражающие несогласие с решением суда в части установления размера задолженности Игнатьевой А.А. по целевому взносу на приобретение основных средств (трактора) в размере 729 руб. 83 коп. с каждого участка, с учетом периода фактического пользования с октября 2019 года по декабрь 2019 года, не опровергают выводы суда. При определении размера задолженности по целевым взносам суд обоснованно исходил из того, что ответчик обязана уплатить целевой взнос за период действия договора лизинга и до момента прекращения членства в СНТ.

Довод жалобы истца о необоснованном снижении судом размера пени не может быть принят во внимание. Из содержания решения суда следует, что суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установилнеобходимые для разрешения спора обстоятельства, позволяющие в порядке ст.333 ГК РФ снизить подлежащий взысканию размер пени до 66001 рубля 32 копеек, установив, что заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции обоснованно снизил размер рассчитанной суммы подлежащей взысканию с Игнатовой А.А. в пользу СНТ "Люкс Проект" неустойки в полном соответствии с вышеприведенными требованиями закона и правовой позицией высших судов.

Довод жалобы истца о том, что суд необоснованно уменьшил размер подлежащих возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя, несостоятелен.

В сиу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебная коллегия полагает, что определенная судом первой инстанции ко взысканию в пользу истца СНТ "Люкс Проект" сумма в возмещение расходов на оплату услуг представителя (20000 руб.) соответствует требованиям разумности, т.к. определена с учетом категории и сложности рассмотренного гражданского дела, объема оказанной представителем юридической помощи, в том числе произведенных расчетов, уточнения исковых требований, количества и продолжительности состоявшихся по делу судебных заседаний, а также частичного удовлетворения иска.

Судебная коллегия не принимает как основание для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления довод апелляционной жалобы Игнатьевой А.А. о том, что решением от 12.09.2019г. Истринского городского суда Московской области было признано недействительным решение общего собрания членов ДНП "Люкс Проект" от 31.12.2018г, которым был утвержден Устав СНТ "Люкс Проект", поскольку решение собрания, которым был утвержден размер пени и порядок её взыскания, и соответствующие положения Устава товарищества в редакции от 07.07.2019г. никем не оспорены, недействительными не признаны и обязательны для членов товарищества.

Суд первой инстанции обоснованно отказал Игнатьевой А.А. в удовлетворении встречных исковых требований, верно указав, что произведенные Игнатьевой А.А. платежи в пользу ТСН "Левитаново" не являются доказательством исполнения Игнатьевой А.А. обязательств перед СНТ "Люкс Проект" по уплате членских взносов и пени. Какие-либо договоры между ТСН "Левитаново" и СНТ "Люкс Проект" не заключались, неисполненных обязательств между ними не установлено. То есть законных оснований для удовлетворения встречного иска о взыскании с СНТ "Люкс Проект" неосновательного обогащения у суда не имеется, поскольку СНТ "Люкс Проект" не являлся получателем денежных средств, оплаченных Игнатьевой А.А. в пользу ТСН "Левитаново" в период с 2016 по 2018 год.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы сторон, которые не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения - оставлению без удовлетворения.

Разрешая ходатайство истца СНТ "Люкс Проект" о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия находит его подлежащим частичному удовлетворению. Исходя из положений ч.1 ст.100 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", доказательств, подтверждающих фактически понесенные расходы, принимая во внимание, что настоящий спор не относится к категории сложных дел, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с ответчика Игнатьевой А.А. в пользу СНТ "Люкс Проект" в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 3000 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 15 ноября 2021 года - оставить без изменения, апелляционные жалобы СНТ "Люкс Проект" и Игнатьевой А.А. - без удовлетворения.

Взыскать с Игнатьевой А.А. в пользу СНТ "Люкс Проект" в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя за участие в суде апелляционной инстанции 3000 рублей.

Председательствующий

Судьи