Апелляционное определение Московского городского суда от 14 июня 2022 г. по делу N 33-19606/2022

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Кочергиной Т.В., при помощнике судьи Тимониной И.В., заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ответчика ООО "Строймост" на определение Пресненского районного суда г. Москвы 21 января 2022г. о взыскании судебных расходов, которым постановлено:

Заявление истца Туняна В.В. по делу N 2-4636/2021 по иску Туняна Вардана Вагаршаковича к ООО "Строймост" о возмещении ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Строймост" в пользу Туняна Вардана Вагаршаковича судебные расходы в размере сумма.

В удовлетворении остальной части отказать,

УСТАНОВИЛА:

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 27 января 2022 года требования Туняна В.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Туняна В.В. к ООО "Строймост" о возмещении ущерба удовлетворены частично.

Не согласившись с определением Пресненского районного суда г. Москвы от 27 января 2022 года ответчик ООО "Строймост" через портал судов общей юрисдикции в адрес Пресненского районного суда г. Москвы направил частную жалобу, в которой просил об отмене постановленного 27 января 2022 года определения, считая его незаконным и необоснованным.

В суд апелляционной инстанции на рассмотрение поступил выделенный материал по частной жалобе ответчика ООО "Строймост" на указанное определение.

Между тем, по представленному в суд апелляционной инстанции выделенному материалу проверить доводы ответчика, изложенные в частной жалобе, не представляется возможным в виду того, что выделенном материале отсутствуют решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2021 года, протоколы судебных заседаний, договор о проведении экспертизы, в связи с чем, суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить законность и обоснованность определения Пресненского районного суда г. Москвы от 27 января 2022 года о взыскании судебных расходов.

Исходя из изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить материалы по частной жалобе в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы по частной жалобе ООО "Строймост" на определение Пресненского районного суда г. Москвы 21 января 2022г. возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы.

Председательствующий: