Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2022 г. по делу N 33-19630/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей Шипиковой А.г., Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Туруновой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н., гражданское дело по апелляционной жалобе истца Косенко П.А., на решение Тверского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2021 года, которым постановлено:

"В иске Косенко Павла Алексеевича к АО "ФИНАМ" о признании договора присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016, незаключенным - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истец Косенко П.А. обратился в суд с иском к ответчику АО "ФИНАМ" о признании незаключенным договора присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016, обосновывая свое исковое заявление тем, что указанный договор им не заключался и не подписывался, намерений на возникновение гражданских прав и обязанностей по такому договору у него не было.

Истец в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимал, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу частью 1, частью 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности в соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что истец является клиентом АО "ФИНАМ" по брокерскому обслуживанию на основании договора N 16Б/3012-1835/2 от 30.12.2016. Истец также являлся клиентом АО "ФИНАМ" по брокерскому обслуживанию на основании договора, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016. Заключение договоров происходило путем присоединения истца к Регламенту брокерского обслуживания АО "ФИНАМ".

29.12.2016 стороны заключили Соглашение N 28217994 об обмене сообщениями с использованием защищенного Internet-соединения, в рамках которого стороны пришли к соглашению об использовании электронной подписи в качестве аналога собственноручной подписи при заключении любых гражданско-правовых договоров/сделок, обмене любыми документами (сообщениями, информацией) в рамках указанных договоров/сделок, сторонами которых они являются или будут являться в будущем.В порядке пункта 2 статьи 160 ГК РФ между сторонами достигнуто соглашение об использовании электронной подписи при совершении сделок в письменной форме. Соглашение было подписано истцом собственноручной подписью, копия Соглашения представлена в материалы дела.

Обмен электронными документами между АО "ФИНАМ" и клиентом с использованием электронной подписи допускается в соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и осуществляется в соответствии с заключенным между АО "ФИНАМ" и клиентом соглашений об обмене сообщениями с использованием защищенного Internet-соединения в порядке статьи 28 Регламента клиент является зарегистрированным участником корпоративной информационной системы КИС "ФИНАМ" и ему предоставлена электронная (цифровая) подпись удостоверяющим центром ООО "Моревиль".

29.12.2016 Косенко П.А. посредством Личного кабинета (конфиденциальный раздел на web-сервере https://edox.fmam.ru), доступ к которому ему был предоставлен, обратился в АО "ФИНАМ" с заявлением о присоединении к Регламенту, копия заявление представлена в материалы дела.

Согласно тексту заявления, Косенко П.А. заявил о присоединении в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ к следующим договорам присоединения, включая все Приложения к ним, подлежащие применению исходя из условий, на которых он присоединился к указанным договорам, в том числе регламенту брокерского обслуживания, утвержденному АО "ФИНАМ".

Кроме того, Косенко П.А. подтвердил, что до вступления в договорные отношения с АО "ФИНАМ" ознакомилсясо всеми положениями Регламента, включая порядок присоединения, и всеми Приложениями к нему, в том числе Тарифами на обслуживание Клиентов, а также правилами внесения изменений и дополнений в Регламент. Обязался соблюдать положения Регламента, которые разъяснены ему в полном объеме и имеют для него обязательную силу.

Также Косенко П.А. обязался для заключения Договора присоединения дополнительно представить АО "ФИНАМ" заявление о выборе условий обслуживания по установленной Регламентом форме и Анкету Клиента, подтвердил согласие на заключение Договора присоединения с учетом условий (изъятий, оговорок), указанных в Заявлении о выборе условий обслуживания".

30.12.2016 истец подал ответчику заявление об использовании АСП SMS, подписанное электронной подписью, в котором просил предоставить возможность использования аналога собственноручной подписи АСП SMS с направлением SMS-сообщений, содержащих одноразовые пароли, на номер мобильного телефона телефон; подтвердил ознакомление с порядком и условиями использования АСП SMS.

Согласно соглашению об использовании аналога собственноручной подписи АСП SMS в Личном кабинете (Приложение N 28 к Регламенту), электронные документы, подписанные АСП, направленные через Личный кабинет, после положительных результатов аутентификации и идентификации клиента считаются отправленными от имени клиента и признаются равными соответствующим документам на бумажном носителе и порождают аналогичные права и обязанности.

30.12.2016 истцом посредством Личного кабинета (конфиденциальный раздел на web-сервере https://edox.fmam.ru), доступ к которому ему был предоставлен, были подписаны заявления о выборе условий обслуживания, где истец в том числе выразил желание и подтвердил о заключении договора присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016.

На заявлении о присоединении и заявлениях о выборе условий обслуживания стоит электронная подпись Косенко П.А, которая является аналогом собственноручной подписи согласно заключенному Соглашению. Копии заявлений представлены в материалы дела.

После рассмотрения полученных от истца документов и информации, АО "ФИНАМ" было принято решение о заключении в том числе договора присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016 и в подтверждение его заключения в Личном кабинете истцу было направлено уведомление от 30.12.2016 о заключении договора присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016, содержащее прямое указание на то, что заключен договор на ведение индивидуального инвестиционного счета. Копия уведомления представлена в материалы дела.

09.07.2021 сторонами было подписано соглашению о расторжении договора присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016, в котором стороны подтверждают отсутствие претензий друг к другу по правам и обязательствам, вытекающим из договора и всех приложений к нему, что взаиморасчеты по договоры произведены в полном объеме. Соглашение о расторжении было подписано истцом с использованием аналога собственноручной подписи АСП SMS. Копия соглашения о расторжении представлена в материалы дела.

Истец подтвердил действие договора присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016, путем принятия исполненного по договору.

Согласно пункту 1.3.1 Регламента, АО "ФИНАМ" обязуется на основании поручений клиента совершать сделки с ценными бумагами и денежными средствами клиента, фьючерсные и опционные сделки в соответствии с действующим законодательством, обычаями делового оборота, а также правилами и регламентами саморегулируемых организаций профессиональных участников рынка ценных бумаг, фондовых и иных бирж, правилами и ограничениями, установленными депозитариями, реестродержателями и кредитными организациями. При исполнении поручений клиента АО "ФИНАМ" действует в качестве агента, который может выступать в качестве комиссионера, т.е. от своего имени и за счет клиента или в качестве поверенного, то есть от имени и за счет клиента.

По делу также установлено, что в рамках договора присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016 истцу был открыт Клиентский счет N КлФ-ИИС886250 для учета денежных средств/ценных бумаг, операций с денежными средствами/ценными бумагами и обязательств АО "ФИНАМ". В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

Информация о совершенных АО "ФИНАМ" сделках и операциях по Клиентскому счету содержится в отчетах, предоставленных клиенту в электронной форме путем их размещения в Личном кабинете (конфиденциальный раздел на web-сервере https://edox.fmam.ru) в соответствии с пунктами 16.7 и 28.8 Регламента.

09.07.2021 истец посредством Личного кабинета запросил и получил от ответчика отчет по Клиентскому счету N КлФ-ИИС886250 за период с 01.01.2017 по 31.01.2021, суд приходит к выводу, что истец осознавал существование договора присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016 и подтвердил его действие.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку утверждения истца о том, что истец не заключал с АО "ФИНАМ" договор присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016, не подписывал акцепт и не имел намерений на возникновение гражданских прав и обязанностей, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Также представителем ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца о признании договора присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016, незаключенным.

Рассматривая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд указал, что 30.12.2016 между сторонами заключен договор присоединения. Таким образом, истец узнал о наличии заключенного с АО "ФИНАМ" договора присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета с момента его заключения - 30.12.2016. Истец обратился в суд с требованием о признании незаключенным договора присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016 только 02.09.2021.

Представителем ответчика в возражениях на иск указано, что 09.07.2021 клиент обращался к АО "ФИНАМ" с запросом относительно совершенных сделок за период с 01.01.2017 по 31.01.2021 по своему Клиентскому счету N КлФ-ИИС886250, открытом в рамках договора присоединения, предусматривающего открытие и ведение индивидуального инвестиционного счета N 16Б/3012-1414/1 от 30.12.2016, что также подтверждает осведомленность истца о наличии договорных отношений с ответчиком, что подтверждается отчетом.

С учётом изложенного суда пришёл к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основаниям к отказу в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы истца не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, направлены исключительно на переоценку представленных в материалы дела доказательств и не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все значимые по делу обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Косенко П.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: