Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2022 г. по делу N 33-20876/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гербекова Б.И., судей Курочкиной О.А., Андриясовой А.С., при помощнике судьи Атаманюк А.Г., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Жукова С.С. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 10 марта 2022 года, которым постановлено: Взыскать с Жуковой Е.К., Жукова С.С., Жуковой Д.С. в солидарном порядке в пользу ГБУ города Москвы "Жилищник Басманного района" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 59 977, 63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 999, 33 руб.

УСТАНОВИЛА:

Истец ГБУ г. Москвы "Жилищник Басманного района" обратился в суд с иском, с учетом уточнений к Жуковой Е.К, Жукову С.С, Жуковой Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2019 г. по 29 февраля 2020 г. в размере 59.977, 63 руб, издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1.999, 33 руб, мотивируя свои требования тем, что ответчик Жукова Е.К. и Жуков С.С. являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:... Ответчики Жукова Е.К, Жуков С.С, Жукова Д.С. зарегистрированы в указанной квартире. ГБУ г. Москвы "Жилищник Басманного района" является управляющей организацией. Ответчики в нарушение положений требований ЖК РФ не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 59.977, 63 руб, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске.

Ответчик Жуков С.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указав, что в квартире по адресу:.., не проживает.

Ответчики Жукова Е.К, Жукова Д.С. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик Жуков С.С.

В судебное заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ) (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ).

Данным требованиям решение суда соответствует не в полной мере.

Судом первой инстанции установлено, что Жукова Е.К. и Жуков С.С. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу:.., по... доле в праве собственности за каждым.

Ответчики Жукова Е.К, Жукова Д.С. и Жуков С.С. зарегистрированы в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ГБУ г. Москвы "Жилищник Басманного района" является управляющей организацией осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенном по адресу:...

Ответчики в нарушение положений требований ЖК РФ не производят оплату за коммунальные услуги, в результате чего за период с 01 сентября 2019 г. по 29 февраля 2020 г, образовалась задолженность в размере 59.977, 63 руб.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Содержание данного имущества, в числе прочего представляет собой и внесение своевременно платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

В силу пп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, а также расходы на содержание и ремонт жилых домов.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, собственники жилого помещения исходя из п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ несут бремя финансовых расходов по содержанию своего имущества.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).

В силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что ответчики произвели оплату предоставленных истцом услуг за вышеуказанный период суду не предоставлено, как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца об оказании ответчикам коммунальных услуг, а также по содержанию и техническому обслуживанию жилого помещения.

Истцом представлен расчет задолженности за период с 01 сентября 2019 г. по 29 февраля 2020 г, которая составляет 59.977, 63 руб.

Данный расчет ответчиками не оспорен, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке судом была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2019 г. по 29 февраля 2020 г. в размере 59.977, 63 руб.

Вместе с тем, судом при принятии решения не учтено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2020 года по делу N... Жуков С.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, финансовым управляющим утвержден...

В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из искового заявления, предъявленная ко взысканию ответчику (должнику) задолженность образовалась до возбуждения производства по делу о банкротстве, следовательно, она текущей не является, и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких данных решение суда первой инстанции в части взыскания денежных средств с Жукова С.С. подлежит отмене с оставлением исковых требований ГБУ г. Москвы "Жилищник Басманного района" в данной части без рассмотрения.

В остальной части выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения в части требований к Жуковой Д.С, Жуковой Е.К. судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда города Москвы от 10 марта 2022 года в части взыскания денежных средств с Жукова С.С. отменить, оставить исковые требования Государственного бюджетного учреждения г. Москвы "Жилищник Басманного района" к Жукову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг без рассмотрения.

В остальной части решение Басманного районного суда г. Москвы от 10 марта 2022 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: