Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.
и судей Дементьевой Е.И, Кочергиной Т.В, при помощнике Азаровой А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В, гражданское дело по апелляционной жалобе Управляющий наименование организации ИП на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2021 года, которым постановлено: взыскать солидарно с Корякина Леонида Алексеевича, Семенова Алексея Семеновича в пользу наименование организации сумму задолженности по договору поставки в размере сумма, пени в размере сумма, пени с дата исходя из расчета 0, 1% от суммы фактического долга за каждый календарный день просрочки по день фактической оплаты задолженности.
Взыскать солидарно с Корякина Леонида Алексеевича, Семенова Алексея Семеновича в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,
УСТАНОВИЛА:
наименование организации обратилось в суд с вышеуказанным иском к Корякину Л.А, Семенову А.С, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки в размере сумма, пени в размере сумма, пени за период с дата по дату фактической оплаты задолженности исходя из расчета 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Суд постановилобжалуемое решение, об отмене которого просит не привлеченное к участию в деле наименование организации ИП.
Проверив материалы дела, выслушав представителя наименование организации - Константиниди А.В, судебная коллегия находит апелляционную жалобу, подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ в результате рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Из материалов дела усматривается, что наименование организации ИП не является стороной участвующим в деле.
Из текста решения усматривается, что оно никак не разрешает вопрос о правах и обязанностях наименование организации ИП, решением суда ничего с наименование организации ИП не взыскано и ничего ему не присуждено, решением суда разрешены требования, вытекающие из правоотношений, в которых наименование организации ИП не участвует.
Ссылка наименование организации ИП на то, что их имущественные интересы тесным образом связаны и зависят от имущественного положения ответчиков по настоящему гражданскому делу и удовлетворение исковых требований может сделать невозможным удовлетворение требований наименование организации в рамках дела о субсидиарной ответственности участников и руководителей наименование организации в связи с возникшей задолженностью перед наименование организации у наименование организации на основании решения Арбитражного суда о взыскании задолженности по договору займа и проценты, отклоняется, поскольку это другие правоотношения не имеющие какого-либо отношения к существу рассмотренного спора. Постановленным решением не разрешен вопрос о правах и обязанностях ООО Хэлп-Ритуал", в связи с чем апелляционная жалоба, данного лица подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:
Апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, ООО Хэлп-Ритуал" на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2021 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.