Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Чубаровой Н.В.
судей Акульшиной Т.В, Куприенко С.Г.
при помощнике судьи Трусковской И.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Лазер Бар" в лице генерального директора Барткевича Е.Е. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2021 года, которым постановлено:
Взыскать с ООО "Лазер Бар" в пользу Боручевой Елены Николаевны в счет долга 262000 рублей, госпошлину 5 820 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 013 руб. 90 коп.
УСТАНОВИЛА:
Боручева Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Лазер Бар" о взыскании суммы займа
Свои исковые требования истец мотивировала тем, что 24.01.2020 года между Замотиной Е.Ю. и ООО "Лазер Бар" был заключен договор беспроцентного займа от 24.01.2020 N1/бз, в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику- ответчику денежные средства в размере 630 000 рублей, а заемщик - возвратить сумму займа в срок до 30.01.2021. 24.01.2020 года между Андроновой М.А. и ООО "Лазер Бар" был заключен договор беспроцентного займа от 24.01.2020 N2/бз, в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 30.01.2021 г. По условиям заключенных дополнительных соглашений к договорам срок возврата займа был продлен до 31 марта 2021 года. В установленные договорами беспроцентного займа сроки ответчик денежные средства вернул не в полном объеме, задолженность ответчика по двум договорам займа составила 262 000 руб. На основании договоров безвозмездной уступки права требования от 24.11.2020 года Замотина Е.Ю. и Андронова М.А. уступили права требования к ООО "Лазер Бар" Боручевой Е.Н. В связи с изложенным, истец с учетом поданных уточнений, просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общем размере 262 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 013 руб. 90 коп, почтовые расходы в размере 1 546 руб. 33 коп. и оплаченную госпошлину (л.д. N 72 тома N 2).
В судебное заседание суда первой инстанции истец Боручева Е.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО "Лазер Бар" Барткевич Е.Е. в судебное заседание суда первой инстанции явился, в удовлетворении иска просил отказать.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам поданной апелляционной жалобы просит представитель ответчика, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного судебного решения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.01.2020 года между Замотиной Е.Ю. и ООО "Лазер Бар" заключен договор беспроцентного займа от 24.01.2020 N1/бз, в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику ООО "Лазер Бар" денежные средства в размере 630 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 30.01.2021 года.
Займодавцем обязательства по договору были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, сумма займа в размере 630 000 руб. перечислена на расчетный счет ответчика.
24.01.2020 года между Андроновой М.А. и ООО "Лазер Бар" заключен договор беспроцентного займа от 24.01.2020 N2/бз, в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику ООО "Лазер Бар" денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 30.01.2021 года.
Займодавцем обязательства по договору были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, сумма займа в размере 200 000 рублей перечислена на расчетный счет ответчика.
В соответствии с дополнительными соглашениями к договорам займа от 10 декабря 2020 года срок возврата долга был продлен до 31 марта 2021 года.
Однако в установленные договорами беспроцентного займа сроки ответчик денежные средства по двум договорам вернул не в полном объеме.
Остаток задолженности по двум договорам суммарно составил 262 000 рублей.
На основании договоров безвозмездной уступки права требования от 24.11.2020 года Замотина Е.Ю. и Андронова М.А. уступили права требования к ООО "Лазер Бар" денежных средства в общей сумме 262 000 руб. Боручевой Е.Н.
05.03.2020 года истец направила ответчику требования о погашении имеющейся задолженности, которое последним оставлено без исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд первой инстанции, разрешая заявленные исковые требования применительно к вышеприведенным положениям закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив факт заключения договоров займа от 24 ноября 2020 года в соответствии с т
