Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июня 2022 г. по делу N 33-21728/2022

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Морозова Д.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусковской И.Е., заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя истцов Жук Г.В., Хорошун И.А. по доверенности Батура Е.В. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 марта 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Хорошун И.А, Жук Г.В. о принятии мер по обеспечению иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

Хорошун И.А. и Жук Г.В. обратились в суд с иском к Бондаренко И.С. об оспаривании права собственности, признании нежилых помещений общим имуществом, признании права собственности, мотивирую тем, что стороны являются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Москва, 1-й Неопалимовский пер, д. 8, но ответчик незаконно зарегистрировал право собственности на 50 нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, Неопалимовский пер, д. 8. Истцы полагают, что спорные помещения являются общим имуществом собственников помещений в данном многоквартирном доме, в том числе и Хорошун И.А, Жук Г.В, в связи с чем за ними подлежит признанию право общей собственности (за Хорошун И.А. - 0, 61%, за Жук Г.В. - 1, 12%) на данные помещения.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель истцов по доверенности Батура Е.В. по доводам частной жалобы, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено судьей единолично; без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства и др.

По смыслу ст. 139 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства согласно ст. 2 ГПК РФ является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (ст. 3 ГПК РФ), но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта. В противном случае искажается сама суть гражданского судопроизводства, не достигается его основная цель, что несовместимо с конституционным принципом справедливого правосудия и полной судебной защиты, отрицательно сказывается на авторитете судебной власти и порождает сомнения в эффективности правовых средств защиты. Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры, которые допускаются судом по правилам, предусмотренным положениями главы 13 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это конституционное право конкретизируется, в том числе в гражданско-процессуальном законодательстве, основная цель которого, согласно ст. 2 ГПК РФ, как указывалось выше, - защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, что предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (ст. 3 ГПК РФ), но и иные процессуальные средства, предоставляемые законодательством.

Разрешая заявление о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что заявителями не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Между тем, такие выводы суда первой инстанции являются ошибочными, поскольку под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Одна из его основных задач связана с предотвращением потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда по конкретному делу.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Принимая во внимание характер заявленных требований, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска, в случае его удовлетворения - может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в связи с чем считает необходимым наложить запрет на совершение любых регистрационных действий в отношении 50 нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, 1-й Неопалимовский пер, д. 8, принадлежащих Бондаренко И.С. на праве собственности, согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРП (л.д. 57-81).

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным, и оно подлежит отмене, с вынесением нового определения об удовлетворении заявления истцов об обеспечительных мерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определила:

определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 02 марта 2022 года отменить.

Принять обеспечительные меры по гражданскому делу N 2-746/2022 по иску Хорошун Ирины Александровны, Жук Галины Васильевны к Бондаренко Игорю Сергеевичу об оспаривании права собственности, признании нежилых помещений общим имуществом, признании права собственности, а именно: запретить совершать любые регистрационные действия Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве в отношении следующего имущества:

- нежилое помещение площадью 0, 9 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 1, 1 кв.м, кадастровый номер ************;

- нежилое помещение площадью 2, 2 кв.м, кадастровый номер ************;

- нежилое помещение площадью 2, 3 кв.м, кадастровый номер *********;

- нежилое помещение площадью 2, 4 кв.м, кадастровый номер **********;

- нежилое помещение площадью 2, 4 кв.м, кадастровый номер *************;

- нежилое помещение площадью 2, 6 кв.м, кадастровый номер **********;

- нежилое помещение площадью 2, 7 кв.м, кадастровый номер ***********;

- нежилое помещение площадью 2, 9 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 2, 9 кв.м, кадастровый номер *******;

- нежилое помещение площадью 2, 9 кв.м, кадастровый номер ***********;

- нежилое помещение площадью 2, 9 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 2, 9 кв.м, кадастровый номер **************

- нежилое помещение площадью 2, 9 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 3, 1 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 3, 4 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 3, 4 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 3, 5 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 3, 9 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 3, 9 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 4, 5 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 5, 6 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 8, 9 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 8, 9 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 9, 1 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 11 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 11, 6 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 17 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 21, 6 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 29, 5 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 33, 3 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 41, 9 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 193, 2 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 13, 8 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 1, 3 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 1, 5 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 4 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 4, 2 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 5, 5 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 5, 6 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 6, 6 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 7, 1 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 14, 8 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 17, 4 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 16, 9 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 56, 1 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 1, 5 кв.м, кадастровый номер **************;

- нежилое помещение площадью 3, 1 кв.м, кадастровый номер ***************;

- нежилое помещение площадью 7, 7 кв.м, кадастровый номер ******************;

- нежилое помещение площадью 70, 2 кв.м, кадастровый номер ************.

Судья: