Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 г. по делу N 33-22002/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу фио на решение Зюзинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-6422/ дата по иску фио к фио и в интересах фио о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио и в интересах фио, паспортные данные.

В обоснование заявленных требований указывает, что истец является правообладателем права собственности на указанное жилое помещение на основании договора купли-продажи квартиры от дата. Ответчик и ее несовершеннолетний сын зарегистрированы по месту жительства как члены семьи собственника жилого помещения, в связи с регистрацией брака истца и ответчика дата, который прекращен дата. В настоящее время ответчик и ее несовершеннолетний сын не являются членами семьи собственника жилого помещения. Регистрация ответчика и ее несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение указанной квартирой.

Просит признать фио, несовершеннолетнего фио, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, выселить и снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата постановлено: признать фио, несовершеннолетнего фио, паспортные данные утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Сохранить за фио, несовершеннолетним фио, паспортные данные право временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес сроком на дата, до дата.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия фио, несовершеннолетнего фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес по истечении срока временного пользования жилым помещением с дата.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии истец фио, представитель истца фио - фио поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор в своем заключении настаивал на правильности решения суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Из материалов дела следует, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 43, 4 кв.м, жилой площадью 29, 4 кв.м, расположенную по адресу: адрес.

Истец фио на основании договора купли-продажи квартиры от дата является правообладателем права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес не является совместно нажитым имуществом фио и фио в браке, поскольку спорное жилое помещение приобретено фио дата, а брак между истцом и ответчиком был заключен дата, то есть указанное жилое помещение является личным имуществом фио, приобретенным до заключения с фио брака.

В соответствии с единым жилищным документом в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы фио, паспортные данные, фио, фио Также по указанному адресу на период с дата по дата имеют регистрацию по месту пребывания фио, паспортные данные фио, паспортные данные.

Брак между фио и фио, зарегистрированный дата прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка N 401 адрес от дата, о чем дата Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена запись о расторжении брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Принимая решение, суд исходил из наличия законных оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу п. 16 Постановления Правительства РФ от дата N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить:

документ, удостоверяющий личность;

заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;

документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от дата N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы о незаконности судебного решения, судебная коллегия находит их необоснованными.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ответчик фио и ее несовершеннолетний сын фио, паспортные данные не являются членом семьи собственника жилого помещения, поскольку брак между истцом и ответчиком фио прекращен, они не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета, не проявляют заботы друг о друге, и право пользования ответчика, а также ее несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные как бывших членов семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, подлежит прекращению.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно посчитал возможным сохранить за фио и несовершеннолетним фио, паспортные данные права временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес на дата, до дата, для обеспечения иным жилым помещением для проживания.

Принимая данное решения суд первой инстанции правомерно исходил из того, что ответчик и ее несовершеннолетний сын проживают в спорном жилом помещении, фио, паспортные данные обучается в учебном заведении, и прикреплен к поликлинике, получая медицинскую помощь, находящихся в районе места регистрации и места жительства, а также из того, что ответчик не обладает достаточным доходом для обеспечения себя и своего несовершеннолетнего сына иным жилым помещением.

Оснований не согласиться с такими выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

Судебная коллегия считает выводы суда, изложенные в решении, соответствующими собранным по делу доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судом все юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,

определила:

Решение Зюзинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи