Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 г. по делу N 33-22007/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Магжановой Э.А., судей Колосовой С.И., Бабенко О.И., с участием прокурора Вдовичева Ю.В., при помощнике судьи Парфеновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.

гражданское дело N 2-6306/2021 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Качанюку С.В, Качанюк Е.Ю, Агукиной Н.С, действующей в своих интересах и в интересах ********, о выселении, возложении обязанностей по демонтажу

по апелляционной жалобе ответчика Качанюка С.В. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2021 2022 года, в редакции определения Зюзинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2021 года об исправлении описки,

УСТАНОВИЛА:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Качанюку С.В, Качанюк Е.Ю, Агукиной Н.С, действующей в своих интересах и в интересах ******, о выселении из помещения площадью 23, 2 кв.м (****) с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: *****, возложении обязанности демонтировать стену с дверным проемом и дверью в границах комнаты *, восстановив границы лестничной клетки (****), расположенной в подъезде N * на * этаже в зоне расположения кв. *** по адресу: *****.

22 ноября 2021 года Зюзинским районным судом г. Москвы по делу постановлено решение об удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы и выселении ответчиков из помещения площадью 23, 2 кв.м (подъезд 1, 1 этаж, комната 3-5) с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: *****.

Не согласившись с решением суда, ответчики Качанюк С.В, Агукина Н.С, Качанюк Е.Ю. обратились с апелляционной жалобой, которая определением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2021 года оставлена без движения до 14 марта 2022 года.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Качанюка С.В. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2021 года, в редакции определения Зюзинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2021 года об исправлении описки.

Таким образом, во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчик Качанюк С.В. в установленный судом срок 14 марта 2022 года направил в адрес суда мотивированную апелляционную жалобу. Вместе с тем, судом первой инстанции требования статьи 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы, поданной ответчиками Агукиной Н.С, Качанюк Е.Ю, не выполнены, вопрос о возращении апелляционной жалобы ответчиков или о назначении указанной жалобы для рассмотрения в суде апелляционной инстанции судом первой инстанции не разрешен.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчиков Качанюк Е.Ю. и Агукиной Н.С. на решение Зюзинского районными судом г. Москвы, в редакции определения Зюзинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2021 года об исправлении описки.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 325.1, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело N 2- 6306/2021 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ответчикам Качанюку С.В, Качанюк Е.Ю, Агукиной Н.С, действующей в своих интересах и в интересах Агукина Д.Р, о выселении из помещения, поступившее в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Качанюка С.В. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2022 года, в редакции определения Зюзинского районного суда города Москвы от 10 декабря 2021 года об исправлении описки, возвратить в Зюзинский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчиков Качанюк Е.Ю. и Агукиной Н.С.

Представительствующий:

Судьи: