Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июля 2022 г. по делу N 33-22096/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Исаеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-733/2022 по частной жалобе истца Гракова П.Н. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 21.02.2022, которым исковое заявление Гракова П.Н. к Федорову А.В. о признании недействительным договора дарения квартиры возвращено заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Граков П.Н. обратился в суд с иском к Федорову А.В. о признании недействительным договора дарения квартиры.

Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 21.01.2022 исковое заявление Гракова П.Н. оставлено без движения с предоставлением срока для устранения выявленных недостатков до 21.02.2022.

21.02.20022 суд первой инстанции постановилвышеназванное определение о возврате искового заявления, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

Согласно ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из представленного материала следует, что 10.02.2022 Граковым П.Н. в приёмную Тушинского районного суда г. Москвы было подано исправленное исковое заявление с приложением документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов (л.м.6).

Таким образом, указания судьи были выполнены заявителем в установленный срок, ввиду чего оснований для возврата искового заявления Гракова П.Н. не имелось, а потому определение Тушинского районного суда г. Москвы от 21.02.2022 подлежит отмене с направлением материала по иску Гракова П.Н. в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Тушинского районного суда г. Москвы от 21.02.2022 отменить.

Материал по иску Гракова П.Н. к Федорову А.В. о признании недействительным договора дарения квартиры направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к своему производству.

Судья: