Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 г. по делу N 33-22123/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М., судей фио, фио, при секретаре (помощнике) Кубикове Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М., дело по апелляционной жалобе истца Гусевой С.И. на решение Никулинского районного суда адрес от дата, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Гусевой Светланы Игоревны к наименование организации о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, соразмерного уменьшения стоимости товара - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Гусева С.И. обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, соразмерного уменьшения стоимости товара, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и наименование организации, заключен Договор купли-продажи N 125-501-1-2996 по приобретению транспортного средства марка автомобиля VIN: VIN-код. В момент передачи товара, дата сторонами подписан Акт приема-передачи вышеуказанного автомобиля, согласно которому, в передаваемом транспортном средстве имеется ряд недостатков по кузову и технических по приведенному перечню. Указания о том, что автомобиль нельзя эксплуатировать, не имелось. Не проехав и полутора тысяч километров, автомобиль закипел, из расширительного бачка стала вытекать охлаждающая жидкость, потребовалась эвакуация на станцию технического обслуживания, где истцу было сообщено, что расширительный бачок имеет дефект спускного клапана, а также, существенный износ, который привел к течам антифриза. Кроме того, аналогичный вердикт был указан в отношении помпы (водяного насоса) указанного автомобиля, которая попросту заклинила. Такие недостатки не были оговорены продавцом при совершении сделки по купле-продаже, не знать о них ответчик не мог, поскольку является многопрофильным автодилером, обладает всеми необходимыми техническими устройствами для диагностики, скрыл их умышленно, информация, отраженная в актах приема-передачи не соответствует действительности. На устранение выявленных недостатков истцом было потрачено сумма, которые являются убытками истца, понесенными по вине ответчика.

Также в момент постановки автомобиля на учет в органы ГИБДД в момент регистрации, истцу было сообщено, что стоящий на автомобиле государственный регистрационный номер находится в розыске и подлежит изъятию, соответственно истцу был выдан иной номер, не обладающий аналогичным числовым сочетанием с пояснением, что имеющийся номер находится в розыске и подлежит изъятию, хотя при сделке с ответчиком была достигнута договоренность относительно регистрационный знак ТС. В результате информации о том, что регистрационный номер находится в розыске она испытала отрицательные эмоции.

Договор купили-продажи и Акт приема-передачи содержат положения, которые противоречат положениям Закона о защите прав потребителей и ущемляют права потребителей в части указания в п.п. 2 и 3 о том, что продавец вообще не отвечает за продаваемый товар и не обязан предоставлять какую-либо объективную информацию о товаре, пунктом 6 Акта приема-передачи ответчик пытается незаконно отстранить себя от ответственности за ненадлежащее предоставление информации о товаре, так как любой недостаток можно трактовать как "не выявленный продавцом". В случае, если бы истцу было заведомо известно о состоянии приобретаемого автомобиля и о имеющихся в нем недостатках, препятствующих эксплуатации по назначению, а также о том, что его регистрационные номера находятся в розыске, истцом не была бы совершена настоящая сделка. Претензия истца от дата о возмещении убытков удовлетворена не была. Просит суд взыскать с ответчика сумму денежных средств, оплаченных по Заказ-наряду N СЕВ0023775 от дата в размере сумма, сумму денежных средств, оплаченных по Заказ-наряду N СЕВ0024075 от дата в размере сумма, что является убытками в результате продажи товара ненадлежащего качества, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку за неудовлетворение требования потребителя в размере 1 % от суммы сумма за каждый день просрочки начиная с дата по день исполнения решения суда, штраф в соответствии с Зконом "О защите прав потребителей", а также соразмерно уменьшить стоимость автомобиля, взыскав с ответчика сумма.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец Гусева С.И. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца Гусеву С.И, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении" решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Указанным требованиям обжалуемое решение отвечает.

Как установлено судом первой инстанции, дата между наименование организации (продавец) и Гусевой С.И.(покупатель) заключен договор купли-продажи N 125-501-1-2996, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять бывший в употреблении автомобиль: марка, модель марка автомобиля ЯГУАР S-TYPE, тип транспортного средства легковой, кузов N.., модель и N двигателя.., шасси (рама) N отсутствует, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет вишневый, год изготовления дата, паспорт транспортного средства/иной предусмотренный законодательством документ серии 77 ТС номер.., выдан... Центральная акцизная таможня дата, регистрационный документ, подтверждающий государственную регистрацию автомобиля и присвоение ему государственного регистрационного знака, 99 32 N 260625, выдан 9 отделение МОТОТРЭР ГИБДД УВД по адрес дата, регистрационный знак ТС (далее и Автомобиль). (п.1.1)

Цена автомобиля составляет сумма и согласована сторонами исходя из фактического технического состояния автомобиля, его комплектности, комплектации, степени износа, указанных продавцом недостатков и недостатков, которые не известны продавцу, но могут быть выявлены покупателем в будущем в связи с обстоятельствами, указанными в пп. 2.4, 3.3 Договора.(п.1.2)

В соответствии со статьей 10 Закона "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 12 вышеуказанного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу ч. 1 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Из содержания договора купли-продажи, заключенного сторонами, усматривается, что покупатель, выбирая автомобиль по собственному усмотрению и в собственном интересе, уведомлен продавцом о фактическом технически неисправном состоянии автомобиля, а также обо всех неисправностях, недостатках (в т.ч. явных и скрытых), которые имеются в автомобиле на момент его передачи покупателю. При этом покупатель подтвердил, что продавец до момента заключения настоящего договора ознакомил его с техническим состоянием, комплектностью и комплектацией автомобиля, предоставил ему полную и достоверную информацию об автомобиле, а покупатель осуществил осмотр автомобиля, включающий сверку номера двигателя, номера кузова, номера шасси (рамы), идентификационного номера (VIN), маркировочных табличек, цвета кузова, года выпуска автомобиля с данными указанными в паспорте транспортного средства/ином предусмотренном законодательством документе на автомобиль. Также покупатель подтвердил, что принимает на себя все риски, связанные с тем, что автомобиль является бывшим в эксплуатации и находится в технически неисправном состоянии, в т.ч, включая, но не ограничиваясь, покупатель учитывает, что в автомобиле могут быть выявлены иные скрытые дефекты/неисправности/недостатки, не оговоренные продавцом при заключении настоящего договора, автомобиль мог ненадлежащим образом эксплуатироваться до передачи покупателю, на автомобиле могут быть установлены неоригинальные детали (узлы, агрегаты), детали, имеющие износ, включая предельный (критический). Настоящим покупатель подтверждает и согласен принять автомобиль в той комплектности, комплектации и состоянии, в котором он был продемонстрирован продавцом покупателю до заключения настоящего договора и в котором будет представлен при передаче. Покупатель полностью проинформирован о состоянии и качестве автомобиля, согласно ст.469, 470 ГК РФ и ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей". (п.2.4).

Из положений п.п. 3.1 -3.6 договора, следует, что продавец не устанавливает гарантию качества и гарантийный срок на автомобиль. Продавец не гарантирует и не заверяет, что автомобиль проходил обслуживание и/или ремонт только на официальных сервисных станциях, уполномоченных производителем. Покупатель ознакомлен и согласен, что автомобиль находился в эксплуатации и находится в состоянии с учетом износа. Любая неисправность, которая является следствием естественного износа или эксплуатационных дефектов любых частей и комплектующих автомобиля, а также следствием ненадлежащего использования, ремонта, в том числе восстановительного, технического обслуживания, аварии, дорожно-транспортных происшествий, угона или попытки угона, поджога, погружения в жидкую среду, вмешательства третьих лиц, в числе в системы и показания систем автомобиля, воздействия промышленных или химических выбросов, кислотных или щелочных загрязнений воздуха, растительного сока, продуктов жизнедеятельности птиц и животных, дорожной соли и реагентов, камней, града, дождя, молнии и прочих природных явлений, не является недостатком автомобиля, и продавец не несет ответственность за подобные неисправности. Автомобиль был в употреблении и может иметь скрытые недостатки, не выявленные по внешним признакам в ходе предпродажной подготовки автомобиля, проведенной продавцом в соответствии и в объеме пункта 131 Правил продажи отдельных видов товаров (Постановление Правительства РФ N 55). Покупатель извещен, что автомобиль (его детали, узлы, агрегаты) не подлежит приведению продавцом в состояние, соответствующее состоянию и требованиям нормативно-технической документации на новый автомобиль. Покупатель извещен продавцом о том, что Автомобиль частично утратил потребительские свойства, не соответствует обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, и целям, для которых автомобиль обычно используется.

Покупатель предупрежден, что соответствие автомобиля установленным требованиям должно быть подтверждено, но сведения об этом отсутствуют. Покупатель извещен продавцом, что установленный изготовителем срок службы на автомобиль истек.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался приведенными выше нормами закона, а также положениями ст.ст, 421, 431 и исходил из того, что вопреки доводам истца, ответчиком истцу была предоставлена исчерпывающая информация о техническом состоянии и качестве автомобиля в соответствии со ст.ст. 469, 470 ГК РФ, ст. ст. 10, 12 Закона "О защите прав потребителей", и истец заключила договор купли-продажи на условиях, изложенных в указанном договоре, а также приняла товар (автомобиль) с оговоренными и неоговоренными недостатками.

Так, из акта приема-передачи от дата по вышеуказанному договору купли-продажи усматривается, что стороны договора произвели внутренний и внешний осмотр транспортного средства (вышеуказанного автомобиля), проверку его комплектации, работоспособность систем, узлов и механизмов и составили настоящий акт о том что в соответствии с условиями договора продавец передал, а покупатель принял бывший в употреблении Автомобиль согласно нижеследующей спецификации: марка, модель марка автомобиля ЯГУАР S-TYPE, тип транспортного средства Легковой, кузов N.., модель и N двигателя.., шасси (рама) N Отсутствует, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет вишневый, год изготовления дата, паспорт транспортного средства/иной предусмотренный законодательством документ серии 77 ТС номер.., выдан... Центральная акцизная таможня, дата, пробег 173.551 км.

Из акта усматривается, что автомобиль передан продавцом и принят покупателем со следующими недостатками: Лобовое стекло - Трещина; Крыло левое переднее - Скол(ы); Бампер передний -Перекрашено; Капот - Перекрашено; Крыло правое переднее - Коррозия; Дверь правая передняя - Царапина; Порог правый - Царапина; Бампер задний - Царапина; Крыло левое заднее - Коррозия; Дверь левая задняя - Коррозия; Дверь левая передняя - Коррозия. перезаправка а.с люфт задней стойки стаб. Прав, течь с поддона акпп. гул подшипика передний левый. прокладка клап крышки. сгнили пороги (п.1.2 акта).

Из положений 2-6 вышеуказанного акта приема-передачи следует, что покупателю представлена полная и надлежащая информация об автомобиле, его основных потребительских свойствах в соответствии со ст. 10 Закона "О защите прав потребителей", ст.ст. 469, 470 ГК РФ. Покупатель предупрежден, что соответствие автомобиля установленным требованиям должно быть подтверждено, но сведения об этом отсутствуют. Покупатель извещен продавцом, что установленный изготовителем срок службы на автомобиль истек. Покупателю известно, что автомобиль был в употреблении и может иметь скрытые недостатки, не выявленные по внешним признакам в ходе предпродажной подготовки автомобиля, проведенной продавцом в соответствии и в объеме п. 131 Правил продажи отдельных видов товаров (Постановление Правительства РФ N 55), и не указанные в настоящем акте. Покупатель осуществил осмотр автомобиля, включающий сверку номера двигателя, номера кузова, номера шасси (рамы), идентификационного номера (VIN), маркировочных табличек, цвета кузова, года выпуска автомобиля с данными указанными в паспорте транспортного средства/ином предусмотренном законодательством документе на автомобиль. Покупатель не имеет претензий к продавцу по качеству и комплектации автомобиля. Цена автомобиля, согласованная сторонами в п. 1.2. Договора, указана с учетом согласия покупателя принять автомобиль в состоянии "как есть", в т.ч. с недостатками, указанными в пп. 1.2.настоящего акта, и недостатками, которые не выявлены продавцом, но могут возникнуть в будущем, исходя из технического состояния автомобиля, степени износа автомобиля (его деталей, узлов, агрегатов).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей", на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 6 названного Закона, изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы.

В соответствии с п. 6 ст. 18 Закона, в случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Таким образом, суд первой инстанции согласился с доводами ответчика о том, что в соответствии с действующим законодательством указанный автомобиль реализован неисправным, гарантийный срок на него не установлен, срок службы на товар истек, потребительские свойства он утратил, обязательным требованиям не соответствует, о чем истцу было известно при заключении договора.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков, неустойки, соразмерного уменьшения стоимости автомобиля, а также сопутствующих требований о компенсации морального вреда.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на обстоятельствах дела, представленных доказательствах и нормах закона.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец провела дорогостоящий ремонт системы охлаждения двигателя, которая является существенным агрегатом автомобиля, автомобиль стал не пригодным к эксплуатации, о данном недостатке истцу сообщено не было, повторяют доводы иска и фактически выражают несогласие с выводами суда, однако, по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Все доводы истца были предметом исследования суда первой инстанции и мотивированно отклонены по приведенным выше основаниям.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Никулинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи