Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2022 г. по делу N 33-22372/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Павловой И.П, судей Анашкина А.А, Гимадутдиновой Л.Р, при помощнике судьи Некрашевич Е.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе представителя АО "НПФ Эволюция" по доверенности Балакиной Ю.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года, которым постановлено:

Заявление Дегтевой Т. Д. к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду "Эволюция" о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, удовлетворить.

Восстановить Дегтевой Т. Д. срок для обращения с заявлением к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду "Эволюция" о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица Дегтева В.В, умершего 02 августа 2013 года.

УСТАНОВИЛА:

Дегтева Т.Д. обратилась в суд с заявлением к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду "Эволюция" с иском о восстановлении срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав в обоснование иска, что 02.08.2013г. умер ее муж Дегтев В.В, который на дату смерти был застрахован в АО НПФ "Эволюция". В связи с тем, что истец не смогла обратиться к ответчику в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица, она просила восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной части пенсии умершего Дегтева В.В.

Истец Дегтева Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель АО НПФ "Эволюция" в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель АО "НПФ Эволюция" по доверенности Балакина Ю.А. по доводам апелляционной жалобы, в частности потому, что судом неверно оценены представленные доказательства по делу.

Представитель АО "НПФ Эволюция" по доверенности Балакина Ю.А. в заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы жалобы поддержала.

Истец Дегтева Т.Д. в заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дело коллегией рассмотрено в пределах доводов жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя АО "НПФ Эволюция" по доверенности Балакину Ю.А, изучив доводы жалобы, находит решение подлежащим оставлению без изменений, а жалобу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.

Согласно статьи 36.21 вышеуказанного Федерального закона в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера этой части указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемнику умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Порядок выплаты средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, регламентируется Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года N 710 "Об утверждении выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии".

Согласно п. 5 вышеуказанных Правил, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах".

При отсутствии в договоре указания о распределении средств между правопреемниками выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам, указанным в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений.

При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

В силу п. 8 Правил, при наличии информации о правопреемниках по закону фонд принимает меры по их извещению.

Извещение правопреемников осуществляется не позднее 2 месяцев со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица, путем направления уведомления о прекращении договора в связи со смертью застрахованного лица и о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, по форме, утверждаемой Пенсионным фондом Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 9 раздела II вышеуказанных Правил, срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Контур" и АО НПФ "Оборонно-промышленного комплекса" заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения от 07.04.2004г. N 45.20.03/30.

В дальнейшем АО НПФ "Оборонно-промышленного комплекса" реорганизован в форме присоединения к АО "НПФ "Эволюция".

Дегтев В. В. был застрахован в указанном негосударственном пенсионном фонде с 07.04.2004г. по договору об обязательном пенсионном страховании N 45.20.03/03.

Как следует из представленного свидетельства о смерти серии I -ДЛ N 665286, выданного 05.08.2013г. отдела ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС Новгородской области, застрахованное лицо Дегтев В.В, умер 02.08.2013г.

Дегтева Т. Д. являлась женой Дегтева В.В, в соответствии с копией свидетельства о заключении брака серии I -ДЛ N 555748, выданной 25.01.2010 Зарубинским поссоветом Любытинского района Новгородской области.

Разрешая исковые требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм и пришел к обоснованным выводам о в осстановлении Дегтевой Т.Д. срока для обращения с заявлением к Акционерному обществу Негосударственному пенсионному фонду "Эволюция" о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица Дегтева В.В, умершего 02 августа 2013 года, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения АО НПФ "Эволюция" наследников о наличии пенсионных накоплений на лицевом счете застрахованного лица Дегтева В.В, а потому у заявителя отсутствовали указанные сведения, равно как и информация о возможности реализации своих прав на их получение в АО НПФ "Эволюция".

Судебная коллегия соглашается с доводами суда, поскольку данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы, о том, что истец выбрал неверным способ защиты своего права, поскольку истец имеет право обратиться к нотариусу, не может служить основанием к отмене решения, поскольку согласно п. 5, 8, п. 9 Правил выплаты негосударственным Пенсионным Фондом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. N 710 срок предъявления требований наследников застрахованного наследодателя ограничен, связан с датой извещения правопреемников застрахованного лица и этот срок может быть восстановлен лишь в судебном порядке, что и было сделано истцом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что договор между ответчиком и Дегтевым В.В. отсутствует, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку опровергается материалами дела, как следует из материалов дела, между ОАО "Контур" и АО НПФ "Оборонно-промышленного комплекса" заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения от 07.04.2004г. N 45.20.03/30.

В дальнейшем АО НПФ "Оборонно-промышленного комплекса" реорганизован в форме присоединения к АО "НПФ "Эволюция".

Дегтев В.В. был застрахован в указанном негосударственном пенсионном фонде с 07.04.2004г. по договору об обязательном пенсионном страховании N 45.20.03/03.

Доказательств обратного ответчиком ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии не представлено.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя АО "НПФ Эволюция" по доверенности Балакиной Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: