Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2022 г. по делу N 33-22452/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей фио, фио, при помощнике судьи Деруновой О.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности фио фио на решение Измайловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Взыскать с Шкуратова Владимира Викторовича в пользу Бетмана Владислава Семеновича денежные средства в размере сумма в качестве задолженности, сумма в качестве процентов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательства, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛА:

Бетман В.С. обратился в суд с иском к Шкуратову В.В, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, что по курсу ЦБ РФ на дату возврата денежных средств составляет сумма, проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с дата по дата в размере сумма (с перерасчетом на дату вынесения решения суда), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование иска истец указывает, что согласно расписки от дата он передал ответчику денежные средства в размере сумма. Возврат денежных средств должен был быть произведен в срок до дата. Между тем, до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика фио по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

До начала рассмотрения дела по существу представителями сторон было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав участников процесса, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны представителями сторон, наделенными соответствующими полномочиями и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам известны правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 199, 326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда адрес от дата отменить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению ответчик обязуется выплатить денежные средства в размере сумма в качестве задолженности, сумма (сумма по курсу ЦБ на дата) в качестве процентов, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины в следующем порядке:

- сумма (1 103 805/3+28 208, 25/3+13 855, 75/3 - 20 000) до дата, при этом, сумма оплачены дата, что подтверждается платежным поручением N214 от дата;

- сумма (1 103 805/3+28 208, 25/3+13 855, 75/3) до дата, - сумма (1 103 805/3+28 208, 25/3+13 855, 75/3) до дата

по следующим реквизитам

Банк получателя ПАО Сбербанк

Кор/счет банка

...

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: