Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2022 г. по делу N 33-22501/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Ерицян А.Ж, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N2-6134/ дата по иску Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации к Общероссийской наименование организации о признании решений недействительными, по апелляционной жалобе истца Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации, подписанной представителем по доверенности фио, на решение Тушинского районного суда адрес от дата, которым в удовлетворении иска отказано,

УСТАНОВИЛА:

Истец Санкт-Петербургское региональное отделение Общероссийской наименование организации обратился в суд с иском к ответчику Общероссийской наименование организации о признании решений недействительными:

- решения Высшего Совета Общероссийской наименование организации от дата об отстранении руководства Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации;

- распоряжения Президента Общероссийской наименование организации от дата об отстранении руководства Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации и назначения временно исполняющего Председателя совета фио и исполнительного директора фио;

- постановления Высшего Совета N7 от дата о приеме 58 человек в члены СПб РОООО "РСС";

- решения Внеочередной конференции Общероссийской наименование организации от дата, а саму внеочередную конференцию от дата - незаконной.

Решением Тушинского районного суда адрес от дата в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истца Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации, подписанной представителем по доверенности фио, содержится просьба об отмене решения суда первой инстанции, удовлетворении заявленных истцом требований.

До начала рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы истца подписанной представителем по доверенности фио, судебной коллегией получено заявление истца Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации, подписанное исполнительным директором Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации фио об отказе от апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции до вынесения судебной коллегией апелляционного определения представитель истца фио возражала против принятия судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, подписанного исполнительным директором фио, представитель ответчика Общероссийской наименование организации по должности председатель Высшего Совета фио заявление истца об отказе от апелляционной жалобы поддержал

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исследовав материалы дела, обсудив заявление истца Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации, подписанное исполнительным директором Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации фио об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, требуемая письменная форма заявления об отказе от апелляционной жалобы соблюдена, отказ подписан исполнительным директором регионального отделения, имеющим право по должности действовать от имени юридического лица без доверенности, полномочия фио, действующего в качестве исполнительного директора подтверждены допустимыми и достаточными доказательствами, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации от апелляционной жалобы, апелляционное производство по апелляционной жалобе Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ истца Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации от апелляционной жалобы на решение Тушинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N2-6134/ дата по иску Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации к Общероссийской наименование организации о признании решений недействительными.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Санкт-Петербургского регионального отделения Общероссийской наименование организации прекратить.

Председательствующий:

Судьи: