Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2022 г. по делу N 33-22663/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Васильевой Е.В, Кочергиной Т.В, при помощнике Распитене А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе истца Шевелькова К.В. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 20 января 2022г, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Шевелькова К.В. к Родиной И.В. об установлении факта содержания ребенка отцом, признании недействующей обязанности по уплате алиментов, взыскании алиментов - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Шевельков К.В. обратился в суд с иском к Родиной И.В, с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта содержания ребенка фио отцом Шевельковым К.В. в период с 01.08.2018 по 01.03.2021, признании недействующей обязанности Шевелькова К.В. по уплате алиментов в пользу Родиной И.В. по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка от 15.02.2017, удостоверенное нотариусом, в период с 01.08.2018 по 01.03.2021, взыскании алиментов с Родиной И.В. в пользу истца в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 01.08.2018 по 01.03.2021, ссылался на то, что 15.02.2017 между сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, по которому Шевельков К.В. обязался выплачивать алименты в пользу Родиной И.В. на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере сумма ежемесячно. 25.05.2021 по заявлению ответчика было возбуждено исполнительное производство N номер в отношении Шевелькова К.В. на основании соглашения об уплате алиментов. Между тем, 27.10.2019 у истца изменилось семейное положение, родился сын фио В период с августа 2018 по март 2021 несовершеннолетний фио проживал с истцом по адресу: адрес, г. адрес, адрес, и находился на полном обеспечении Шевелькова К.В, полагал, что в указанный период он должен быть освобожден от уплаты алиментов, в связи с чем истец просил его требования удовлетворить

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 20 января 2022г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, Шевельков К.В. через отделение постовой связи направил в адрес суда апелляционную жалобу, в которой просил об отмене постановленного решения суда, считая его незаконным и необоснованным.

В заседании судебной коллегии представитель истца Шевелькова К.В. по доверенности адвокат фио, представитель ответчика Родиной И.В. по доверенности фио заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Судебная коллегия, проверив условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.

Согласно положениям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В силу ст. 326.1 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, поскольку судебная коллегия пришла к выводу об утверждении мирового соглашения, решение подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 20 января 2022 года по гражданскому делу N 2-95/2022 по иску Шевелькова Константина Валерьевича к Родиной Ирине Владимировне об установлении факта содержания ребенка отцом, признании недействующей обязанности по уплате алиментов, взыскании алиментов - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шевельковым Константином Валерьевичем и Родиной Ириной Владимировной, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется выплатить Ответчику сумма не позднее пяти рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.

2. Стороны договорились, что сумма, указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения является надлежащим и полным исполнением обязательств Истца по Соглашению номер от 15.02.2017 года об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, удостоверенного фио, нотариусом города Москвы заключенного между Родиной Ириной Владимировной, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес и Шевельковым Константином Валерьевичем, паспортные данные, зарегистрированным по адресу: адрес на основании которого Истец является плательщиком алиментов в пользу Ответчика на содержание фио паспортные данные.

3. По настоящему мировому соглашению Ответчик отказывается от требований, проистекающих из Соглашения номер от 15.02.2017 года об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, удостоверенного фио, нотариусом города Москвы заключенного между Родиной Ириной Владимировной, паспортные данные, и Шевельковым Константином Валерьевичем, паспортные данные, зарегистрированным по адресу: включая неустойки, штрафы и пени, в момент зачисления суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения на расчетный счет N номер в наименование организации к/с номер, открытый во исполнение Соглашения номер от 15.02.2017 года об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, а также в пятидневный срок уведомляет о полном исполнении обязательств и отзывает исполнительный документ из Федеральной службы судебных приставов.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу N 2-95/2022 по иску Шевелькова Константина Валерьевича к Родиной Ирине Владимировне об установлении факта содержания ребенка отцом, признании недействующей обязанности по уплате алиментов, взыскании алиментов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: