Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2022 г. по делу N 33-22701/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Антоновой Н.В, судей фио, фио, при помощнике Дмитриеве С.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи фио по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Гагаринского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Взыскать со Скочиловой Галины Николаевны в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Взыскать с Макарова Ивана Николаевича в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

В удовлетворении встречного иска Макарова Ивана Николаевича к наименование организации о признании пункта устава, решений общего собрания членов товарищества недействительными - оказать,

УСТАНОВИЛА:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику Скочиловой Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за использование имущества общего пользования в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику Макарову И.Н. о взыскании задолженности по оплате за использование имущества общего пользования в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Макаров И.Н. обратился со встречным иском к наименование организации о признании пункта устава, решений общего собрания членов товарищества недействительными.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Макаров И.Н. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии от представителя ответчика фио - адвоката фио поступило заявление о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей в Гагаринский районный суд адрес дата заявления о вынесении дополнительного решения, которое еще не рассмотрено.

Поскольку разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения в силу положений ст. 201 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, то судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия по делу дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 325.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Гагаринского районного суда адрес от дата, вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса в порядке ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи