Вход
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2022 г. по делу N 33-22782/2022
судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М., судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика наименование организации по доверенности фио на решение Лефортовского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Обязать наименование организации в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления адрес "Государственная жилищная инспекция адрес" от дата
N 08ОГ/24-235-25-24-2020 по 437 многоквартирным домам, управление которыми осуществляет наименование организации, по адресам:
- адрес, 4, 5;
- адрес, 8;
- адрес Дзержинского, д. 4;
- адрес Козлова, д.2;
- адрес;
- адрес, 11, 13, 15, 17, 19, 23, 25; - адрес;
- адрес;
- адрес Дзержинского, д. 9, 9-а;
- адрес Урицкого, д. 1, 3, 6;
- адрес;
- адрес;
- адрес, 3;
- адрес, 19, 23, 25, 25-а;
- адрес, 6, 10, 10-б, 12, 16, 18, 19, 20, 31, 33;
- адрес;
- адрес, 11, 13, 14-а, 16, 16-а, 18, 20, 22, 24, 26, 28;
- адрес, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 35, 37, 39, 41, 43;
- адрес;
- адрес, д. 2, 4, 6, 7, 10, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 34, 36, 38, 41, 43, 47, 49, 10-а, 10-б, 19-а, 21-а, 23-а, 25-а, 35-а, 37-а, 43-а, 45-а, 47-а, 6-а;
- адрес, 30;
- адрес фабрики, д. 10, 15; - адрес;
- адрес, 2, 2-а, 2-в, 2-г, 3, 4, 7, 9;
- адрес, 4, 12;
- адрес, 7, 9, 11, 13;
- адрес, д. 1, 1-а, 4, 5, 7, 8, 9, 10-а, 11, 13, 13-а, 13-б, 19, 21, 21-а, 23, 23-а, 23-б, 26, 27, 36, 38, 40, 44, 50, 44-а, 44-б;
- адрес;
- адрес, 4-а, 6, 11, 13-а, 14-а, 14-б, 15, 15-а, 15-б;
- адрес, 2, 5, 8, 10, 15, 17, 19, 25, 28;
- адрес, 8, 9, 26-а, 33;
- адрес, 2-а, 2-б, 2-в, 5, 7, 9, 12, 13, 14, 18;
- адрес, 17, 19, 21, 27;
- адрес, 47, 49, 53, 59, 59-а, 61, 65, 92, 94, 96, 98, 109, 111, 119, 127, 123;
- адрес, 4, 4-а, 5, 6, 6-а, 6-б, 18, 19, 20, 20-а, 22, 22-а, 23, 24;
- адрес, 8, 10, 14, 16, 18, 20, 24, 16-а, 26-а, 28 корп.1, 28 корп.2, 28 корп.3;
- адрес;
- адрес, 4, 6, 8, 14;
- адрес, 4-а, 4-б, 8;
- адрес, 5;
- адрес, 33;
- адрес, 1-а, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22;
- адрес, - адрес, 4, 6-а, 7-а, 8, 10, 10-а, 11, 12, 14, 16, 18, 18-а, 20, 24, 28-а, 30, 32, 36, 38;
- адрес;
- адрес;
- адрес, 4, 10, 12, 14, 17;
- адрес, 13, 15;
- адрес, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 16;
- адрес, 6, 7;
- адрес, 4;
- адрес, 4, 6, 8;
- адрес;
- адрес, 14;
- адрес, 4;
- адрес, 2, 3, 4;
- адрес, 11;
- адрес, 13, 15, 17, 18, 20, 22, 26;
- адрес, 4, 6, 8, 9, 10, 13, 15, 20, 24;
- адрес, 4, 6, 8, 12, 12-а, 12-б, 14-а;
- адрес, 9, 30, 30-а, 30-б, 32;
- адрес;
- адрес, 5, 7;
- адрес, 2-а, 4, 6, 6-а, 9, 13, 19, 21, 23;
- адрес, 38;
- адрес, 4-а, 6, 6-а, 6-б, 7, 10;
- адрес;
- адрес;
- адрес, 45, 46, 47, 48, 49-а, 50, 51, 51-а, 52, 53, 54, 55, 55-а, 55-б, 56, 56-а, 60, 61, 62, 63, 64, 66, 68, 71-а;
- адрес, 5, 7, 12;
- адрес, 4, 5;
- адрес, 2, 4, 5, 5-а, 6, а именно: устранить нарушения, осуществить начисление платы за электроэнергию, потреблённую при использовании и содержании общего имущества в вышеуказанных многоквартирных домах, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес от дата N 63-РВ, выполнить собственникам и нанимателям жилых помещений перерасчет платы за электроэнергию, потребленную при использовании и содержании общего имущества в вышеуказанных многоквартирных домах, управление которыми осуществляет наименование организации, за период начисления данного вида платежей с нарушением требований действующего законодательства, в том числе распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес от дата N 63-РВ, с февраля дата включительно.
У с т а н о в и л а:
Истец Главное управление адрес "Государственная жилищная инспекция адрес" обратилось в суд с иском к ответчику наименование организации, в котором просит обязать наименование организации в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления адрес "Государственная жилищная инспекция адрес" от дата N 08ОГ/24-235-25-24-2020 по 437 многоквартирным домам, управление которыми осуществляет наименование организации, по адресам:
- адрес, 4, 5;
- адрес, 8;
- адрес Дзержинского, д. 4;
- адрес Козлова, д.2;
- адрес;
- адрес, 11, 13, 15, 17, 19, 23, 25;
- адрес;
- адрес;
- адрес Дзержинского, д. 9, 9-а;
- адрес Урицкого, д. 1, 3, 6;
- адрес;
- адрес;
- адрес, 3;
- адрес, 19, 23, 25, 25-а;
- адрес, 6, 10, 10-б, 12, 16, 18, 19, 20, 31, 33;
- адрес;
- адрес, 11, 13, 14-а, 16, 16-а, 18, 20, 22, 24, 26, 28;
- адрес, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 35, 37, 39, 41, 43;
- адрес;
- адрес, д. 2, 4, 6, 7, 10, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 34, 36, 38, 41, 43, 47, 49, 10-а, 10-б, 19-а, 21-а, 23-а, 25-а, 35-а, 37-а, 43-а, 45-а, 47-а, 6-а;
- адрес, 30;
- адрес фабрики, д. 10, 15; - адрес;
- адрес, 2, 2-а, 2-в, 2-г, 3, 4, 7, 9;
- адрес, 4, 12;
- адрес, 7, 9, 11, 13;
- адрес, д. 1, 1-а, 4, 5, 7, 8, 9, 10-а, 11, 13, 13-а, 13-б, 19, 21, 21-а, 23, 23-а, 23-б, 26, 27, 36, 38, 40, 44, 50, 44-а, 44-б;
- адрес;
- адрес, 4-а, 6, 11, 13-а, 14-а, 14-б, 15, 15-а, 15-б;
- адрес, 2, 5, 8, 10, 15, 17, 19, 25, 28;
- адрес, 8, 9, 26-а, 33;
- адрес, 2-а, 2-б, 2-в, 5, 7, 9, 12, 13, 14, 18;
- адрес, 17, 19, 21, 27;
- адрес, 47, 49, 53, 59, 59-а, 61, 65, 92, 94, 96, 98, 109, 111, 119, 127, 123;
- адрес, 4, 4-а, 5, 6, 6-а, 6-б, 18, 19, 20, 20-а, 22, 22-а, 23, 24;
- адрес, 8, 10, 14, 16, 18, 20, 24, 16-а, 26-а, 28 корп.1, 28 корп.2, 28 корп.3;
- адрес;
- адрес, 4, 6, 8, 14;
- адрес, 4-а, 4-б, 8;
- адрес, 5;
- адрес, 33;
- адрес, 1-а, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22;
- адрес, - адрес, 4, 6-а, 7-а, 8, 10, 10-а, 11, 12, 14, 16, 18, 18-а, 20, 24, 28-а, 30, 32, 36, 38;
- адрес;
- адрес;
- адрес, 4, 10, 12, 14, 17;
- адрес, 13, 15;
- адрес, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 16;
- адрес, 6, 7;
- адрес, 4;
- адрес, 4, 6, 8;
- адрес;
- адрес, 14;
- адрес, 4;
- адрес, 2, 3, 4;
- адрес, 11;
- адрес, 13, 15, 17, 18, 20, 22, 26;
- адрес, 4, 6, 8, 9, 10, 13, 15, 20, 24;
- адрес, 4, 6, 8, 12, 12-а, 12-б, 14-а;
- адрес, 9, 30, 30-а, 30-б, 32;
- адрес;
- адрес, 5, 7;
- адрес, 2-а, 4, 6, 6-а, 9, 13, 19, 21, 23;
- адрес, 38;
- адрес, 4-а, 6, 6-а, 6-б, 7, 10;
- адрес;
- адрес;
- адрес, 45, 46, 47, 48, 49-а, 50, 51, 51-а, 52, 53, 54, 55, 55-а, 55-б, 56, 56-а, 60, 61, 62, 63, 64, 66, 68, 71-а;
- адрес, 5, 7, 12;
- адрес, 4, 5;
- адрес, 2, 4, 5, 5-а, 6, а именно: устранить нарушения, осуществить начисление платы за электроэнергию, потреблённую при использовании и содержании общего имущества в вышеуказанных многоквартирных домах, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес от дата N 63-РВ. Выполнить собственникам и нанимателям жилых помещений перерасчет платы за электроэнергию, потребленную при использовании и содержании общего имущества в вышеуказанных многоквартирных домах, управление которыми осуществляет наименование организации, за период начисления данного вида платежей с нарушением требований действующего законодательства, в том числе распоряжения Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес от дата N 63-РВ, с февраля дата включительно.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата Инспекцией на основании Распоряжения от дата N 08ОГ/24-235-25-24-2020 проведена внеплановая документарная проверка соблюдения Обществом обязательных лицензионных требований, в целях проверки обращения гражданина в отношении наименование организации, в ходе проведения проверки Инспекцией выполнены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: в платежных документах за дата, направленных собственникам и нанимателям жилых помещений в вышеуказанных многоквартирных домах, Общество изменило размер платы за электроэнергию, потребленную при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах в сторону повышения, т.е. при определении размера расходов на оплату коммунального ресурса электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах учтены площади чердаков и подвалов многоквартирных домов, следовательно начисление платы за электроэнергию, потреблённую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах произведено с нарушением требований действующего законодательства, чем нарушены требования, установленные ч. 2.3 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ст. 193 ЖК РФ, п.п. "ж" п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 416, п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата N дата наименование организации, не согласившись с указанным предписанием, подало жалобу в Арбитражный суд адрес. Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А41-22911/20, оставленным без изменений постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от дата, в удовлетворении заявленных требований было отказано.
Управление и эксплуатацию жилых домов по вышеуказанным адресам осуществляет наименование организации. по результатам проверки Инспекцией в отношении юридического лица наименование организации составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме сумма, с целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений наименование организации выдано предписание дата N 08ОГ/24-235-25-24-2020 с указанием конкретных сроков устранения недостатков - до дата, документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не предоставлено, таким образом, наименование организации на протяжении длительного времени не принимают меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилищного фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по вышеуказанным адресам.
Представитель истца (Главное управление адрес "Государственная жилищная инспекция адрес") по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика (наименование организации) в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении.
Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика наименование организации по доверенности фио, ссылаясь, что решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика фио, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя истца фио, возражавшую против доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно пункту 14.12 Положения о Главном управление адрес "Государственная жилищная инспекция адрес" (далее - Инспекция) утвержденного Постановлением Правительства адрес от дата N 485/27 Инспекция (должностные лица Инспекции) в целях реализации полномочий имеет право обращаться в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством, обращаться в суд с заявлениями о понуждении исполнения предписания, обращаться в суд с заявлениями о ликвидации товарищества собственников жилья, признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, и признании договора управления данным домом недействительным в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям или в случаях выявления нарушений порядка создания товарищества собственников жилья, выбора управляющей организации, утверждения условий договора управления многоквартирным домом и его заключения. Задачей Инспекции является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использованием и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности.
дата Инспекцией на основании Распоряжения от дата N 08ОГ/24-235-25-24-2020 проведена внеплановая документальная проверка соблюдения Обществом обязательных лицензионных требований, в целях проверки обращения гражданина в отношении наименование организации, в ходе которой выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: в платежных документах за дата, направленных собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, Общество изменило размер платы за электроэнергию, потребленную при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах в сторону повышения, т.е. при определении размера расходов на оплату коммунального ресурса электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах учтены площади чердаков и подвалов многоквартирных домов, следовательно начисление платы за электроэнергию, потреблённую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах произведено с нарушением требований действующего законодательства, чем нарушены требования, установленные ч. 2.3 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ст. 193 ЖК РФ, п.п. "ж" п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 416, п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата N дата, в обоснование чего в материалы дела представлен акт проверки Главного управления адрес "Государственная жилищная инспекция адрес" от дата (л.д.12-17).
наименование организации на основании Лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от дата N дата осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам:
- адрес, 4, 5;
- адрес, 8;
- адрес Дзержинского, д. 4;
- адрес Козлова, д.2;
- адрес;
- адрес, 11, 13, 15, 17, 19, 23, 25; - адрес;
- адрес;
- адрес Дзержинского, д. 9, 9-а;
- адрес Урицкого, д. 1, 3, 6;
- адрес;
- адрес;
- адрес, 3;
- адрес, 19, 23, 25, 25-а;
- адрес, 6, 10, 10-б, 12, 16, 18, 19, 20, 31, 33;
- адрес;
- адрес, 11, 13, 14-а, 16, 16-а, 18, 20, 22, 24, 26, 28;
- адрес, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 35, 37, 39, 41, 43;
- адрес;
- адрес, д. 2, 4, 6, 7, 10, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 34, 36, 38, 41, 43, 47, 49, 10-а, 10-б, 19-а, 21-а, 23-а, 25-а, 35-а, 37-а, 43-а, 45-а, 47-а, 6-а;
- адрес, 30;
- адрес фабрики, д. 10, 15; - адрес;
- адрес, 2, 2-а, 2-в, 2-г, 3, 4, 7, 9;
- адрес, 4, 12;
- адрес, 7, 9, 11, 13;
- адрес, д. 1, 1-а, 4, 5, 7, 8, 9, 10-а, 11, 13, 13-а, 13-б, 19, 21, 21-а, 23, 23-а, 23-б, 26, 27, 36, 38, 40, 44, 50, 44-а, 44-б;
- адрес;
- адрес, 4-а, 6, 11, 13-а, 14-а, 14-б, 15, 15-а, 15-б;
- адрес, 2, 5, 8, 10, 15, 17, 19, 25, 28;
- адрес, 8, 9, 26-а, 33;
- адрес, 2-а, 2-б, 2-в, 5, 7, 9, 12, 13, 14, 18;
- адрес, 17, 19, 21, 27;
- адрес, 47, 49, 53, 59, 59-а, 61, 65, 92, 94, 96, 98, 109, 111, 119, 127, 123;
- адрес, 4, 4-а, 5, 6, 6-а, 6-б, 18, 19, 20, 20-а, 22, 22-а, 23, 24;
- адрес, 8, 10, 14, 16, 18, 20, 24, 16-а, 26-а, 28 корп.1, 28 корп.2, 28 корп.3;
- адрес;
- адрес, 4, 6, 8, 14;
- адрес, 4-а, 4-б, 8;
- адрес, 5;
- адрес, 33;
- адрес, 1-а, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22;
- адрес, - адрес, 4, 6-а, 7-а, 8, 10, 10-а, 11, 12, 14, 16, 18, 18-а, 20, 24, 28-а, 30, 32, 36, 38;
- адрес;
- адрес;
- адрес, 4, 10, 12, 14, 17;
- адрес, 13, 15;
- адрес, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 16;
- адрес, 6, 7;
- адрес, 4;
- адрес, 4, 6, 8;
- адрес;
- адрес, 14;
- адрес, 4;
- адрес, 2, 3, 4;
- адрес, 11;
- адрес, 13, 15, 17, 18, 20, 22, 26;
- адрес, 4, 6, 8, 9, 10, 13, 15, 20, 24;
- адрес, 4, 6, 8, 12, 12-а, 12-б, 14-а;
- адрес, 9, 30, 30-а, 30-б, 32;
- адрес;
- адрес, 5, 7;
- адрес, 2-а, 4, 6, 6-а, 9, 13, 19, 21, 23;
- адрес, 38;
- адрес, 4-а, 6, 6-а, 6-б, 7, 10;
- адрес;
- адрес;
- адрес, 45, 46, 47, 48, 49-а, 50, 51, 51-а, 52, 53, 54, 55, 55-а, 55-б, 56, 56-а, 60, 61, 62, 63, 64, 66, 68, 71-а;
- адрес, 5, 7, 12;
- адрес, 4, 5;
- адрес, 2, 4, 5, 5-а, 6.
Согласно Постановлению N 08ОГ/24-235-25-24-2020 от дата об административном правонарушении в отношении должностного лица наименование организации составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме сумма (л.д.20-21).
С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений наименование организации выдано предписание N 08ОГ/24-235-25-24-2020 от дата с указанием конкретных сроков устранения недостатков - до дата (л.д. 11-12).
В исковом заявлении истец указывал, что наименование организации на протяжении длительного времени не принимают меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилищного фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по вышеуказанным адресам, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не предоставлено.
В суде первой инстанции представитель истца указывала, что предписание от дата N 08ОГ/24-235-25-24-2020 до настоящего времени ответчиком не исполнено, в обоснование чего в материалы дела представлена копия акта от дата
Допустимых и достаточных доказательств выполнения предписания Инспекции, вынесенного в рамках ее полномочий, в части, в отношении которой поддержан настоящий иск, суду, вопреки ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ч. 1 ст. 196, ч. 1, 3 ст. 192, ч. 7 ст. 20, ст. 193, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, ч.1 ст. 19, ст. 2 Закона N 99-ФЗ, подпунктом "в" п. 2 ч. 2 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона N 294-ФЗ, Положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата N дата, ст.56 ГПК РФ, а также оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и учитывая, что требования, указанные в предписании направлены на защиту имущественных интересов собственников жилых помещений дома и обеспечению комфортного и безопасного проживания граждан, суд пришел к верному выводу о том, что исковые требования Главного управления адрес "Государственная жилищная инспекция адрес" к наименование организации о понуждении к исполнению требований предписания обоснованы и подлежат удовлетворению.
Выводы суда первой инстанции основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, установлены правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 ГПК РФ судом первой инстанции не нарушены.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что неисполнение наименование организации выданного предписания никак не может нарушать права Главного управления адрес "Государственная жилищная инспекция адрес", поскольку в случае неисполнения предписания реализация полномочий истца завершается привлечением виновного лица к административной ответственности, то есть его неисполнение не препятствует истцу в реализации возложенных на него полномочий - все указанные доводы судебной коллегией проверены, однако подлежат отклонению, поскольку по своей сути основаны на субъективной трактовке обстоятельств дела и положений действующего законодательства, повторяют позицию заявителя жалобы в суде первой инстанции, которая была исследована судом первой инстанции с учетом представленных в материалы дела доказательств и им дана надлежащая оценка и указаны выводы, с которыми согласна судебная коллегия.
Иные доводы апелляционной жалобы ответчика направлены на переоценку выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям, в силу положений ч. 6 ст. 330 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
При разрешении настоящего дела судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Поэтому у суда апелляционной инстанции не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
решение Лефортовского районного суда адрес от дата, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика наименование организации по доверенности фио - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.