Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 г. по делу N 33-23078/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., и судей Анашкина А.А., Катковой Г.В., при помощнике судьи Некрашевич Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе Липкина Р.Г. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 26 октября 2021 года по иску Липкина Р.Г. к АО "Альфа-Банк", ТУ Росимущества в г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛА

Липкин Р.Г. обратился в суд с иском к АО "Альфа-Банк", ТУ Росимущества в г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины.

Судом постановлено обжалуемое решение, об отмене которого просит Липкин Р.Г, по доводам апелляционной жалобы.

Однако из материалов дела следует, что Липкиным Р.Г. была подана лишь краткая жалоба по делу.

Таким образом, судом первой инстанции не разрешен вопрос о допуске жалобы Липкина Р.Г. к апелляционному обжалованию.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы по существу, был поставлен вопрос о снятии с рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с отсутствием полной жалобы Липкина Р.Г.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГПК РФ в случае отсутствия в апелляционной жалобе оснований по которым лицо его подавшее просит отменить решение, жалоба оставляется судом первой инстанции без движения. Однако, требования указанных норм судом первой инстанции не выполнены, что препятствует рассмотрению жалобы по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку вопрос о подаче полной мотивированной апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда города Москвы от 26 октября 2021 года, в соответствии с положениями ст. 325 ГПК РФ, должен быть рассмотрен судом первой инстанции, судебная коллегия считает, что дело подлежит возврату для выполнения требования ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА

Дело по иску Липкина Р.Г. к АО "Альфа-Банк", ТУ Росимущества в г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины, возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 322, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: