Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 г. по делу N 33-23101/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В., судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике Дмитриеве С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам и дополнениям к ним Агафоновой К.А. и представителя Агафоновой К.А. по доверенности фио на решение Зеленоградского районного суда адрес от дата, в редакции определения об исправлении описки от дата, которым постановлено:

Иск Агафонова Алексея Викторовича к Агафоновой Кристины Александровны об определении порядка общения с детьми, - удовлетворить частично;

В удовлетворении встречного иска Агафоновой Кристины Александровны к Агафонову Алексею Викторовичу о лишении родительских прав отказать;

Определить порядок общения Агафонова Алексея Викторовича с фио, паспортные данные, фио, паспортные данные:

- каждые вторые и четвертые выходные месяца дети находятся с отцом с время пятницы до время воскресенья, с учетом распорядка дня, занятости детей, с возможностью проведения указанного времени по выбору отца, с учетом мнения детей;

- в период летних каникул отец проводит время с детьми в течение месяца с дата по дата непрерывно, по своему усмотрению, если это не противоречит интересам детей, в том числе с правом выезда за границу с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив матери детей адрес предполагаемого места отдыха.

В первую половину осенних и весенних школьных каникул дети находятся с отцом, вторую с матерью.

Каждый четный новый год дети проводят празднование (с дата по дата) с матерью, каждый нечетный с отцом; дата каждый нечетный год дети проводят с отцом, каждый четный год с матерью; дата каждый нечетный год дети проводят с матерью, каждый четный год с отцом; каждый нечетный день рождения детей отец вправе проводить с детьми по своему месту жительства.

В остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

Агафонов А.В. обратился в суд с иском к Агафоновой К.А. о расторжении брака, определении порядка общения с детьми, в обоснование заявленных требований указал, что дата между Агафоновым Алексеем Викторовичем и фио (до брака Коноплина) фио был зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта N дата (место государственной регистрации: Нагатинский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы). Стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные. Начиная с дата, брачные отношения между Истцом и Ответчиком фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется. Истец неоднократно пытался договориться с Ответчиком о времени, месте, продолжительности общения с детьми, однако, до настоящего времени договоренности между сторонами не достигнуто. Ответчик препятствует Истцу в общении с детьми, тем самым нарушая права Истца и несовершеннолетних детей. Истец, в интересах детей не возражает против того, чтобы дети проживала вместе с матерью, но требует, чтобы ему не чинились препятствия в общении с детьми и их воспитании.

В основание изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просил установить порядок общения истца Агафонова Алексея Викторовича, с несовершеннолетними детьми в следующем порядке:

- Дети находятся с отцом с пятницы по воскресенье по месту жительства истца (адрес, адрес) или по адресу: адрес, с правом посещения мест проведения массового досуга, культурно-массовых мероприятий, мест общественного питания, и иных заведений, посещение которых способствует социализации ребенка, его культурному и интеллектуальному развитию;

- Передача детей осуществляется ответчиком в время дня, предшествующему дню начала выходных (в пятницу), по адресу места жительства Агафоновой К.А.;

- Дети возвращаются отцом матери в время дня окончания выходных дней (в воскресенье) по адресу места жительства Агафоновой К.А.;

- Истец ежегодно, в период летних каникул проводит время с детьми в течение месяца непрерывно (с дата по дата), по месту жительства истца (адрес, адрес) или по адресу: адрес, и (или) иных местах, по своему усмотрению, если это не противоречит интересам детей, в том числе с правом выезда за границу с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив ответчику адрес предполагаемого места отдыха;

- Дни в период осенних, зимних и весенних школьных каникул разделить между родителями поровну. Дети находятся с отцом первую половину каникул;

- В праздничные дни определить следующий порядок:

1) Новый год (дата) - каждый четный год дети проводят с матерью, каждый нечетный год дети проводят с Отцом;

2) дата - каждый нечетный год дети проводят с отцом, каждый четный год дети проводят с матерью;

3) дата - каждый четный год дети проводят с матерью, каждый нечетный год дети проводят с отцом.

- Истец вправе проводить каждый нечетный день рождения детей по своему месту жительства. Дни рождения Сторон дети проводят по месту жительства того родителя, у которого наступит день рождения;

- В случае болезни детей или иных объективных причин, препятствующих встречам Истца с детьми, Ответчик обязан заблаговременно предупредить истца по средствам почтовой, электронной, мобильной связи и данные встречи переносятся на период летних каникул. В случае болезни детей ответчик обязан предоставить подтверждающие медицинские документы.

- В случае болезни детей истец имеет право навещать детей по месту жительства либо фактического нахождения;

- Отец вправе получать информацию о детях (о состоянии здоровья, месте нахождения и т.д.), что предполагает обязанность Ответчика предоставить по просьбе Истца указанные сведения. Обращение истца за предоставлением сведений о детях н ответ на указанное обращение ответчика возможно посредством почтовой, электронной, мобильной связи.

В ходе разбирательства по делу Агафоновой К.А. предъявлено встречное исковое заявление о лишении родительских прав фио, в обоснование иска Агафонова К.А. указала, что фио и фио с дата состояли в браке, имеют двух общих сыновей: фио и фио. Семья фио в составе супругов и детей фактически прекратила свое существование дата, когда она (Агафонова К.А.) вместе с детьми переехала из места прежнего проживания (адрес, адрес) в квартиру по адресу адрес. Агафонова К.А. пояснила, что считает фио, исходя из его поступков, психически неуравновешенным, характеризуя его как социально адаптированного психопата. Также Агафонов А.В. страдает кокаиновой зависимостью, что подтверждается справками. Удовлетворение иска о лишении фио родительских прав полностью исключает возможность установления какого-либо порядка общения фио с детьми.

Требования о расторжении брака сторон судом выделены в отдельное производство дата (т. 3 л.48).

Агафонов А.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, который поддержал уточненный иск, подтвердил, что отец всегда заботился о детях, уделял много времени общению с детьми, их воспитанию, дети нуждаются в нем, однако Агафонова К.А. чинит препятствия в их общении. Во встречном иске просил отказать. Пояснил, что стороной ответчика не представлено допустимых доказательств того, что Агафонов А.В. страдает алкоголизмом или наркоманией, а также совершает преступления в отношении своих детей и супруги.

Агафонова К.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, который настаивал на том, чтобы было отказано в удовлетворении первоначального иска, со ссылкой на то, сами дети не желают общаться с отцом, ввиду его жестокого обращения к ним и маме. Просил удовлетворить встречное исковое заявление и лишить фио родительских прав.

Представитель УСЗН адрес - специалист адрес Матушкино и Савелки адрес фио в судебном заседании поддержала заключение по делу, полагала целесообразным установить график общения отца с детьми, изложенный в представленном ими заключении, основания для лишения отца родительских прав отсутствуют.

УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суду представлено письменное заключение по делу.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ней, как незаконного, просит Агафонова К.А. и ее представитель по доверенности - адвокат фио

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего решение суда в части отказа в лишении родительских прав, законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит изменению в части определения порядка общения фио с несовершеннолетними детьми, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата Агафонов А.В. и фио (до брака Коноплина) К.А. зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством II-МЮ N717036 от дата (том 1 л.д. 13). Фактически брачные отношения сторон прекращены с дата, что сторонами не оспаривается.

Стороны имеют двоих несовершеннолетних детей - фио, паспортные данные, фио, паспортные данные (том 1 л.д. 14-17).

Несовершеннолетние фио и фио с дата проживают совместно с матерью Агафоновой К.А. по адресу: адрес.

В подтверждение того, что Агафоновой К.А. чинятся препятствия в общении детей с отцом Агафоновым А.В. в ходе рассмотрения дела стороной истца по первоначальному иску представлены протоколы осмотра доказательств: информации, размещенной в телефоне Самсунг Гэлэкси С10е и информации, размещенной на электронных ресурсах, отображенных на экране монитора, подсоединенного к компьютеру, имеющему программное обеспечение, необходимое для доступа к ресурсам "Интернет", а также почтовую программу "Trunderbird" (том 1 л.д. 18-54, 55-79).

Специалистом Отдел социальной защиты населения района Черемушки адрес дата проведено обследование условий проживания малолетних детей по адресу: адрес (том 2 л.д. 163-166).

В ходе обследования составлены протоколы бесед с детьми. фио пояснил, что посещает школу, кружки, куда его водит мама и бабушка. Последний раз видел папу в дата, общаться с папой в выходные не хочет. фио пояснил, что все необходимые вещи покупает мама, она же является для него в семье авторитетом, к ее советам он прислушивается. Папу последний раз видел в дата, пока встречаться с ним и проводить время не хочет (том 2 л.д. 167-170).

В ходе обследования установлено, что по указанному адресу расположена трехкомнатная квартира, собственником которой является Агафонова К.А. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. Несовершеннолетние фио и фио проживают в изолированной комнате, в которой у ребят имеются отдельные спальные места, письменный стол, ноутбук, комод с личными вещами детей, развивающие игры. Из комнаты имеется выход на застекленный балкон, где оборудовано еще одно обучающее пространство для несовершеннолетних. Для занятий имеется большое количество литературы, дидактического материала, вся необходимая техника, ноутбуки, в наличии необходимый набор канцелярских принадлежностей. Одежда и обувь, соответствующая сезону, полу и возрасту несовершеннолетних имеются в достаточном количестве, находится в гардеробной комнате. Квартира оснащена всей необходимой бытовой техникой. Со слов Агафоновой К.А. дети находятся с дата на ее полном содержании, Агафонов А.В. денежные средства на их содержание не выделяет. фио сообщила, что не препятствует фио в общении с детьми. Однако они сами пока не желают общаться с отцом. фио заблокировал номер телефона отца и сообщил, что разблокирует его, когда захочет. По результатам обследования установлено, что: в квартире создана обучающая и развивающая среда, условия для проживания и развития несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, имеются. Взаимоотношения несовершеннолетних фио и фио с матерью доверительные, семейные, конфликтов не возникает. фио фио и фио любят свою маму, тянутся к ней, чувствуют ее поддержку и участие, дети эмоционально привязаны к матери. У Агафоновой К.А. имеется возможность обеспечить основные потребности детей.

Отец малолетних детей - Агафонов А.В. проживает по адресу: адрес, адрес.

Специалистами адрес Матушкино и Савелки адрес проведено обследование условий проживания отца детей по указанному адресу. В ходе обследования установлено, что по указанному адресу в обследуемой квартире созданы необходимые условия для проживания, воспитания и отдыха несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные Отец несовершеннолетних Агафонов А.В. с дата не участвует в воспитании несовершеннолетних детей в связи с тем, что дети проживают с матерью Агафоновой К.А, препятствующей общению отца с детьми (том 1 л.д. 179-184).

Агафоновым А.В. в подтверждение того, что он постоянно до конфликта супругов проводил время с сыновьями, представлены фотоснимки о совместном досуге, отдыхе (том 1 л.д. 248-250, том 2 л.д. 1-62), копии билетов на отдых (том 1 л.д.193-199), характеристики и справки с мест учебы детей, согласно которым Агафонов А.В. участвовал в жизни детей, интересовался их успехами, посещал собрания (том 1 л.д. 200-203).

Также Агафоновым А.В. представлены доказательства перевода денежных средств Агафоновой К.А. на содержание детей в дата (том 1 л.д. 89-101, 191-192, 246-247).

Агафонова К.А. опровергла данный факт, пояснила, что Агафонов А.В. детей избегал, на просьбы больше проводить время с ними отказывал. Сам по себе является человеком эмоциональным, тревожным, психически неуравновешенным, не уважающим эмоциональное и психологическое состояние своей семьи. Начиная с дата, Агафонов А.В. начал предъявлять требования передачи в его единоличную собственность совместно нажитого имущества, ввиду отказа Агафоновой К.А. от исполнения данного требования, совершил в отношении нее насильственные действия в форме побоев и ограничения ее свободы перемещения в присутствии обоих детей.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от дата Старшим о/у ОУР отдела МВД России по адрес и Савелки адрес отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 127 УК РФ, п. "в" ч.2, п. "б" ч.3 ст. 163 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ; а также отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ в отношении Агафоновой К.А, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (том 2 л.д. 65-72).

Также Агафоновой К.А. представлены копии справок из наименование организации и наименование организации, согласно которых Агафонов А.В. страдает кокаиновой зависимостью (том 3 л.д. 30-31, 31а). Оригиналы данных справок со слов представителя Агафоновой К.А. были найдены тетей Агафоновой К.А. - фио, когда она разбирала вывезенные из гаража фио вещи. Оригиналы справок суду представлены не были.

На адвокатский запрос N08/ дата от дата наименование организации, сообщило, что осуществляет предпринимательскую деятельность по юридическому адресу: адрес, использует коммерческое обозначение "Медицинский центр фио" и товарный знак "Центр фио", право на использование которого иным юридическим лицам не предоставлялось. Реквизиты, наименования, оттиски штампов, содержащиеся в приложенных к встречному исковому заявлению Ответчика медицинских документах не совпадают с коммерческим обозначением "Медицинский центр фио", не совпадают с фирменным наименованием и реквизитами наименование организации (ИНН/КПП 7731153742/773101001, ОГРН 1157746177456), следовательно, не имеют отношения к наименование организации.

Клиника в ответе на адвокатский запрос указывает, что Агафонов Алексей Викторович, паспортные данные, ранее не обращался в наименование организации за оказанием ему медицинских услуг, никогда не сдавал медицинские анализы на выявление наркотических веществ, не проходил какие-либо осмотры и обследования.

Психиатр-нарколог фио, якобы печати которой имеются на медицинских документах, никогда ранее не состояла в трудовых отношениях с наименование организации (ИНН/КПП 7731153742/773101001, ОГРН 1157746177456), следовательно, не могла проводить медицинский осмотр и обследование Истца (том 3 л.д. 70-78, 79).

Согласно представленным справкам из ПНД N22 и НД N10 Агафонов А.В, паспортные данные, на учете не состоит, под диспансерным наблюдением не находится (том 1 л.д. 189-190).

Согласно заключению специалиста в области судебно-психологической экспертизы наименование организации, проведенной по заказу Агафоновой К.А, при решении вопроса о месте проживания детей необходимо учитывать крайнюю нежелательность разделения братьев, степень привязанности фио и фио можно оценить как высокую, братья являются друг для друга наиболее значимыми людьми, оказывают друг другу сильную эмоциональную поддержку и в ситуации развода родителей, которая, безусловно, оказывает на мальчиков психотравмирующее воздействие, разделение братьев и определение их проживания в разных местах крайне нежелательно (том 2 л.д.141-151). Самым значимым, близким человеком в настоящее время для фио и фио является мама Агафонова К.А. Дети обнаруживают защищенность, понимание и оправдание поступков матери, заботу и опеку с ее стороны, эмоциональное тепло и любовь. Ассоциируют с ней такие качества как разговорчивость, открытость, общительность, энергия. С папой ассоциируют такие качества как: черствость, самостоятельность, невозмутимость; в состав семьи его в настоящее время не включают, выявляются реакции отторжения, неприятия папиных поступков.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели (том 2 л.д. 159-161, 214-220, том 3 л.д. 103-109).

Свидетель фио пояснила, что является матерью Агафоновой К.А, дата позвонил внук фио, сказал, что папа бьет маму, запер ее ванной. Когда свидетель приехала к дочери, то увидела это своими глазами. Агафонов А.В. побуждал Агафонову К.А, чтобы она все имущество переписала на него, что в последствие и было сделано. С детьми Агафонов А.В. почти никогда не занимался, покупал их любовь подарками.

Свидетель фио, пояснила, что является няней младшего сына сторон. Больше с детьми всегда занимался отец, он работал удаленно, у него была возможность ездить с ними на велосипедах, скейтбордах. Скандалов в семье никогда не было. фио всегда был сдержан, с детьми мог на выходные ездить на дачу, фио оставалась дома.

Свидетель фио соседка по даче фио, пояснила, что фио знает 20 лет, он всегда тактичный, сдержанный, чаще всего приезжал с детьми на дачу без жены.

Свидетель фио, повар семьи фио, пояснил, что знает семью 5 лет. Никогда не слышал, чтобы фио повышал даже голос на детей. Преимущественно дети проводили время с отцом, они гуляли, катались на велосипедах. Конфликтов в семье никогда не слышал.

Свидетель фио, домработница семьи фио, характеризовала фио как положительного, доброго человека, ответственного, уделяющего много времени детям, организатора всевозможных поездок для совместного досуга с детьми.

Свидетель фио, пояснила, что работает консьержкой, знает фио как добропорядочного, вежливого, отзывчивого и примерного семьянина. Характеризовала отношения в семье как хорошие, жалоб на семью никогда не поступало. Из разговора с мамой фио ей стало известно, что Леша подарил Кристине квартиру и машину.

Свидетель фио, пояснила, что является родной тетей Агафоновой К.А. В дата продала свою дачу, для хранения вещей Агафонов А.В. разрешилвоспользоваться его гаражом. После того, как семья фио разошлась, фио попросил забрать все вещи из гаража. Среди собственных вещей свидетель нашла вещи фио, из лыжных ботинок которого выпало несколько бумажек, содержащих имя Агафонова Алексея Викторовича и какие-то штампы, самого содержания фио не знает, она передала их Агафоновой К.А. Об избиении фио свидетель знает со слов сестры, следы побоев она увидела через неделю. В семью свидетель редко приезжала, но, когда бывала у них, отношения в семье были нормальные.

Свидетель фио пояснила, что является соседкой фио, семья всегда производила впечатление дружной, тихой. Последний раз видела детей, когда они переезжали.

Свидетель фио пояснил, что дружит с фио со школы, с дата общаться стали тесно, семья казалась положительной. фио никогда не производил впечатление неадекватного человека, наркотики никогда не употреблял, максимум, что мог себе позволить, выпить 1-2 бокала вина. К детям фио всегда относился хорошо, у фио свидетель никогда следов побоев не видел.

Суду были представлены ряд характеристик, в которых Агафонов А.В. характеризуется положительно (том 1 л.д. 216-223, 241-245). Согласно справке Агафонов А.В. судимостей не имеет (том 1 л.д. 246).

дата определением Зеленоградского районного суда адрес по ходатайству Отдела социальной защиты населения района Черемушки адрес по делу назначена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза в ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени фио" Минздрава России. В связи со вторичной неявкой Агафоновой К.А. на экспертизу, отсутствием сроков для дальнейшего проведения экспертизы, дата гражданское дело возвращено в Зеленоградский районный суд адрес.

В судебном заседании от дата представитель Агафоновой К.А. - фио поддержал ранее заявленные органами опеки и Агафоновым А.В. ходатайства о назначении экспертизы. В чем ему было отказано ввиду отказа от проведения экспертизы иными участниками судебного разбирательства, длительности судебного разбирательства по делу в нарушение ст. 154 ГПК РФ, отсутствия необходимости.

В ходе разбирательства при участии педагога фио опрошены дети сторон.

фио пояснил, что проживает в Москве с братом и мамой. Раньше он проживал в Зеленограде, был на домашнем обучении, дома больше был папа, но тот всегда был в "компьютере", не уделял ему внимание. После того, как папа избил маму, фио пока не хочет общаться с папой, когда появится желание, он сам поедет к папе. Подтвердил, что раньше выезжал с папой на отдых, в том числе в отсутствие мамы.

фио пояснил, что живет сейчас в Москве, в свободное время гуляет с мамой, бабушкой, братом. С папой не общается, потому что папа бил маму и никому не уделял внимание. При этом, на вопросы представителя истца, рассказал, что, когда жили семьей, папа катался с ним и братом на велосипедах, ходил в парк аттракционов, читал сказки.

Отдел социальной защиты населения района Черемушки адрес представил суду заключение по делу, согласно которому, изучив представленные документы, соблюдая законные интересы малолетних, учитывая желание истца на общение с сыновьями и исполнение своих родительских обязанностей, принимая во внимание, что лишение родительских прав представляет собой исключительную меру, влекущую за собой серьезные правовые последствия, как для родителя, так и для его ребенка, как уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа, не поддерживает исковое требование Агафоновой К.А. к Агафонову А.В. о лишении родительских прав в отношении детей и считает целесообразным установить следующий порядок общения фио с малолетними фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные:

1. Обязать Агафонову Кристину Александровну не чинить препятствий Агафонову Алексею Викторовичу в общении с детьми фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в том числе, посредством мобильной сотовой связи или через Интернет, с учетом распорядка дня, учебного процесса детей, а также их занятий в кружках и секциях.

2. Ежемесячно:

- каждые вторые и четвертые выходные месяца дети находятся с отцом по месту его жительства, с время пятницы до время воскресенья с возвращением детей по месту жительства матери, при условии соблюдения режима посещения детьми занятий в кружках и секциях, с учетом мнения, состояния здоровья и распорядка дня детей.

3. Ежегодно:

- в период летних каникул Агафонов А.В, с учетом мнения и состояния здоровья детей, проводит время с детьми не менее 2 недель в летний период непрерывно по согласованию времени и места отдыха с Агафоновой К.А. с правом выезда детей за пределы РФ и надлежащим образом оформленными Агафоновой К.А. документами для выезда. Агафонов А.В, в свою очередь, не препятствует выезду детей с матерью за пределы РФ;

- в первую половину осенних и весенних школьных каникул дети находятся с отцом, вторую - с матерью;

- Новогодние каникулы и праздники:

в период с дата по дата каждый четный год дети проводят с матерью, в период с дата до окончания праздников дети проводят с отцом, с учетом мнения, состояния здоровья и распорядка дня детей;

в период с дата по дата каждый нечетный год дети проводят с отцом, в период с дата до окончания праздников дети проводят с матерью, с учетом мнения, состояния здоровья и распорядка дня детей.

- Истец и ответчик дни рождения фио и фио проводят вместе с детьми по месту их жительства или по месту проведения праздничного мероприятия;

Обязать мать малолетних посредством мобильной, электронной и почтовой связи уведомлять отца детей:

- в случае болезни детей или иных объективных причин, препятствующих встречам Истца с детьми, заблаговременно (не менее чем за 2 часа) о невозможности очередной встречи и перенесением их на другой период;

- о наименованиях и видах лечебных учреждений, медицинской помощи, оказываемой детям. В случае болезни детей предоставлять Истцу медицинские документы и право навещать детей по месту жительства либо по фактическому нахождению;

- о наименованиях и видах образовательных учреждений, посещаемых детьми, и об их успеваемости.

Обязать родителей:

- все вопросы, касающиеся лечения, воспитания и образования несовершеннолетних, решать по взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом их мнения.

Согласно заключению УСЗН адрес в лице адрес Матушкино и Савелки адрес с учетом акта обследования условий жизни истца в квартире по адресу: адрес, наименование организации 534, кв. 73, от дата, исходя из интересов детей, равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию детей, ответственности за их воспитание и развитие орган опеки и попечительства считает целесообразным установить следующий порядок общения Агафонова Алексея Викторовича с несовершеннолетними фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные:

1. Ежедневно общение фио с детьми посредством мобильной сотовой связи с учетом распорядка дня, учебного процесса несовершеннолетних, а также их занятий в кружках и секциях.

2. Ежемесячно:

- каждые вторые и четвертые выходные месяца дети находятся с отцом по его месту жительства по адресу: адрес, наименование организации 534, кв. 73, или по адресу: адрес. адрес, д, 41, с время пятницы по время воскресенья с возвращением детей по месту жительства по адресу: адрес, д. 43, кв. 81, при условии соблюдения режима посещения детьми занятий в кружках и секциях.

- в воскресенье пятых выходных дней месяца дети находятся с отцом с 10 час. до 19 час. с учетом посещения детьми занятий в кружках и секциях.

3. Ежегодно:

- в период летних каникул Агафонов А.В. проводит время с детьми в период с дата по дата непрерывно по согласованию места отдыха с Агафоновой К.А. с правом выезда детей за пределы РФ и надлежащим образом оформленными Агафоновой К.А. документами для выезда. Агафонов А.В, в свою очередь, не препятствует выезду детей с матерью за пределы РФ;

- в первую половину осенних, зимних и весенних школьных каникул дети находятся с отцом, вторую половину - с матерью;

- в Новогодние праздники: в период с дата по дата каждый четный год дети проводят с матерью, в период с дата до окончания праздников дети проводят с отцом; в период с дата по дата каждый нечетный год дети проводят с отцом, в период с дата до окончания праздников дети проводят с матерью;

- дата дети проводят с отцом;

- дата дети проводят с матерью;

- каждый нечетный день рождения несовершеннолетних дети проводят с отцом по его месту жительства.

В случае болезни детей или иных объективных причин, препятствующих встречам фио с детьми, Агафонова К.А. обязана заблаговременно предупредить отца несовершеннолетних посредством почтовой, электронной, мобильной связи и данные встречи переносятся на период летних каникул. В случае болезни детей Агафонова К.А. обязана предоставить Агафонову А.В. подтверждающие медицинские документы.

В случае болезни детей Агафонов А.В. имеет право навещать детей по месту жительства либо фактического нахождения.

Обязать Агафонову К.А. предоставлять по просьбе фио сведения о состоянии здоровья детей, месте их нахождения посредством почтовой, электронной, мобильной связи.

Разрешая спор по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, в том числе, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, заключение специалиста в области судебно-психологической экспертизы наименование организации, к которому отнесся критически, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.53, 55, 61, 63, 65, 66, 69 СК РФ, пришел к выводу о том, что встречные требования Агафоновой К.А. о лишении фио родительских прав не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства не доказаны факты какого-либо виновного поведения отца по отношению к детям, супруге, в том числе факты жестокого обращения отца с детьми, осуществление физического или психического насилия над ними.

Суд первой инстанции указал, что доводы ответчика о наличии у фио алкоголизма или наркомании опровергнуты представленными суду доказательствами, в возбуждении уголовного дела по заявлению Агафоновой К.А. было отказано.

Разрешая заявленные исковые требования, исходя из интересов несовершеннолетних детей сторон, их возраста, сложившихся между детьми и отцом в настоящее время отношений, с учетом того, что произошло охлаждение детско-родительских отношений из-за длительного отсутствия контакта, учитывая равенство прав и обязанностей родителей, принимая во внимание мнения органов опеки и попечительства, заключение прокурора, отсутствие обстоятельств, препятствующих установлению порядка общения отца с детьми, а также показания свидетелей, согласно которых, отец всегда принимал участие в жизни детей, помогал им, участвовал в их воспитании, проводил с ними досуг, суд полагал необходимым определить следующий порядок общения истца с фио, паспортные данные, фио, паспортные данные:

- каждые вторые и четвертые выходные месяца дети находятся с отцом с время пятницы до время воскресенья, с учетом распорядка дня, занятости детей, с возможностью проведения указанного времени по выбору отца, с учетом мнения детей;

- в период летних каникул отец проводит время с детьми в течение месяца с дата по дата непрерывно, по своему усмотрению, если это не противоречит интересам детей, в том числе с правом выезда за границу с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив матери детей адрес предполагаемого места отдыха;

- в первую половину осенних и весенних школьных каникул дети находятся с отцом, вторую - с матерью, - каждый четный новый год дети проводят празднование (с дата по дата) с матерью, каждый нечетный с отцом; дата каждый нечетный год дети проводят с отцом, каждый четный год с матерью; дата каждый нечетный год дети проводят с матерью, каждый четный год с отцом; каждый нечетный день рождения детей отец вправе проводить с детьми по своему месту жительства.

Выражая несогласие с решением суда, фио и ее представитель - адвокат фио, в том числе, в апелляционной жалобе и дополнениях к ней указывают, что суд, отказывая в удовлетворении встречного иска, не дал оценки доказательствам того, что Агафонов А.В. имеет кокаиновую зависимость вследствие 8-10 летнего стажа употребления наркотических веществ, а также доказательствам проявления со стороны фио насилия по отношению к фио в присутствии детей.

Между тем, какие-либо медицинские документы, достоверно подтверждающие заболевание фио хронической наркоманией, что в силу ст. 69 Семейного кодекса РФ является одним из оснований для лишения родительских прав, в материалах дела отсутствуют, а представленные фио справки в копиях сами по себе, в отсутствие оригинала данных документов, не могут служить основанием для установления факта наличия у фио наркотической зависимости. Доказательств того, что Агафонов А.В. проявлял агрессию в отношении детей либо его нахождение с детьми опасно для них, в ходе рассмотрения дела не представлено.

В апелляционных жалобах и дополнениях к ним указывается на то, что суд неверно оценил представленные доказательства, в том числе показания несовершеннолетних детей, опрошенных в суде первой инстанции, которые высказали свое однозначное мнение о том, что они не хотят встречаться с отцом.

Судебная коллегия полагает, что данные доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним заслуживают внимания.

Из материалов дела, объяснений сторон, а также объяснений несовершеннолетних детей, следует, что несовершеннолетние фио и фио не общались с отцом длительное время, около двух лет (с дата), в связи с чем, судебная коллегия полагает, что установленный судом порядок общения фио с детьми с учетом того, что данные правоотношения носят длящийся характер, не отвечает интересам детей.

С учетом этого, принимая во внимание, что отсутствуют основания к отказу в удовлетворении иска об определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми, судебная коллегия полагает, на основании положений ст. 330 ГПК РФ, изменить судебное решение, установив иной порядок общения отца фио с несовершеннолетними детьми сторон, поскольку при принятии обжалуемого решения судом не были учтены фактические обстоятельства по делу.

Учитывая период, в течение которого отец с сыновьями проживают не только раздельно, но и при отсутствии взаимного общения, судебная коллегия полагает, что необходимо установить следующий порядок общения фио с детьми фио и фио:

- каждые вторую и четвертую субботы каждого месяца, начиная с 12 часов до 20 часов, с правом посещения культурно-развлекательных мероприятий;

- дата каждого нечетного года, дата каждого нечетного года и дни рождения детей каждого нечетного года.

Приходя к выводу об установлении вышеприведенного порядка общения, судебная коллегия отмечает, что фио не представлено, а судом не добыто доказательств того, что имеют место обстоятельства, исключающие общение отца с детьми, не представлено доказательств того, что общение отца с детьми каким-то отрицательным образом влияет на психическое и физическое состояние детей.

По мнению судебной коллегии, с учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание, что разрешение спора о порядке общения отца с детей должно осуществляться исключительно в интересах детей, такой порядок общения отвечает интересам несовершеннолетних детей, а также согласуется с объемом прав, предоставленных родителям Семейным кодексом Российской Федерации.

Одновременно, судебная коллегия полагает необходимым разъяснить, что общение родителя с детьми не может быть урегулировано до включения в судебное решение почасового распорядка общения с указанием конкретных мест отдыха, где отец или мать могут проводить с ребенком время. Судебным решением определяется общее направление, в котором родители должны взаимодействовать для того, чтобы обеспечивать право детям на общение с обоими родителями. При этом родители, в интересах детей, должны самостоятельно решить, какие места отдыха, время отдыха, условия, место передачи детей отцу будут наилучшим образом соответствовать его интересам и потребностям. Вопросы, связанные с избираемой родителями методикой воспитания, определения круга интересов ребенка и другие личные, семейные аспекты находятся за рамками судебной регламентации отношений.

Кроме того, поскольку правоотношения по участию в воспитании детей являются длящимися, при изменении обстоятельств, возраста, режима дня и занятости детей, устанавливаемый коллегией порядок общения истца с детьми может быть изменен.

Иные доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним Агафоновой К.А. и её представителя фактически направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных сторонами доказательств, при этом они не опровергают выводов суда первой инстанции в остальной части, поскольку были предметом исследования и оценки суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционных жалоб не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленоградского районного суда адрес от дата, в редакции определения об исправлении описки от дата, изменить в части порядка общения Агафонова Алексея Викторовича с несовершеннолетними детьми фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

Определить порядок общения Агафонова Алексея Викторовича с несовершеннолетними детьми - сыном фио, паспортные данные, сыном фио, паспортные данные, согласно которому он вправе проводить с детьми с учетом состояния здоровья, режима дня, занятости и желания детей:

- каждые вторую и четвертую субботы каждого месяца, начиная с 12 часов до 20 часов, с правом посещения культурно-развлекательных мероприятий;

- дата каждого нечетного года, дата каждого нечетного года и дни рождения детей каждого нечетного года.

В остальной части решение Зеленоградского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционные жалобы и дополнения к ним - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи