Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 г. по делу N 33-23227/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Акульшиной Т.В.

судей фио, фио

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.

гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчика фио по доверенности фио, ответчика Стильбанс Г.З. на решение Басманного районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛА:

Решением Басманного районного суда адрес от дата требования МЧС России к Стильбансу Г.З, фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворены.

Гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционным жалобам ответчиков.

В заседании судебной коллегии представитель фио Глущенко В.Б. просил снять дело с апелляционного рассмотрения в связи с подачей ими замечаний на протокол судебного заседания, которые не были рассмотрены.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1).

Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2).

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе возвратить дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о замечаниях на протокол судебного заседания.

Поскольку судом не разрешен вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционным жалобам представителя ответчика фио по доверенности фио, ответчика Стильбанс Г.З. на решение Басманного районного суда адрес от дата возвратить в Басманный районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 112, 232 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: