Апелляционное определение Московского городского суда от 12 июля 2022 г. по делу N 33-23447/2022

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи Иваненко Ю.С.

при помощнике судьи Некрашевич Е.А, заслушав в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Т.С. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022 года, которым постановлено:

возвратить заявление Т.С. к АО "ХХХ", С.В. о защите прав потребителей, взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛА:

Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к АО "ХХХ", С.В. о защите прав потребителей, взыскании ущерба.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2021 года заявление Т.С. оставлено без движения в связи с тем, что не представлен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, не указана цена иска. Предоставлен срок для устранения недостатков до 31 января 2022 года.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022 года заявление Т.С. возвращено в связи с не устранением недостатков.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит Т.С. по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу п. 2 указанной нормы в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд исходил из того, что истцом не выполнены указания, содержащиеся в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

С данными выводами суда согласиться нельзя.

Из представленного материала усматривается, что истцом 16 декабря 2021 года в адрес суда было направлено через ГАС "Правосудие" заявление об устранении недостатков, зарегистрировано 20 декабря 2021 года.

Кроме того, цена содержится в тексте искового заявления (л.д.3-4).

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата искового заявления, определение о возврате искового заявления подлежит отмене, как вынесенное с нарушениями требований действующего законодательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 330- 335 ГПК РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022 года отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятия заявления к производству суда.

Судья