Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 г. по делу N 33-23608/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Бобровой Ю.М.

судей фио, фио

при помощнике Алексий О.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя... фио по доверенности фио

на решение Лефортовского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- исковые требования... а Андрея Васильевича к... у Антону Игоревичу о включении долговых обязательств в наследственную массу, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

- включить в состав наследственной массы после смерти фио, умершей дата, имущественное право требования... а Андрея Васильевича по договору займа от дата в размере сумма основного долга, сумма процентов; по договору займа от дата в размере... основного долга, сумма процентов; расходы, связанные с достойными похоронами наследодателя в размере сумма, - взыскать с... а Антона Игоревича в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу... а Андрея Васильевича сумму долга по договору займа от дата в размере сумма основного долга, сумма процентов; по договору займа от дата в размере... основного долга, сумма процентов; расходы, связанные с достойными похоронами наследодателя, в размере сумма, - взыскать с... а Антона Игоревича в пользу... а Андрея Васильевича расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, - в удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать, - в удовлетворении встречных исковых требований... а Антона Игоревича к... у Андрею Васильевичу о признании договоров займа незаключенными, признании долговых расписок недействительными, взыскании судебных расходов, отказать,

УСТАНОВИЛА:

... А.В. обратился в суд с иском к... у А.И. о взыскании денежных средств, в счет долговых обязательств фио и возмещения расходов на ее похороны.

В обоснование иска указано на то, что... А.В. и фио состояли в зарегистрированном браке в период с дата по дата. дата фио умерла, в связи с чем открыто наследственное дело к имуществу умершей, включающее, в том числе, жилые помещения, расположенные по адресам: адрес, адрес.., кв. 26. С заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес фио обратился... А.И. У наследодателя на момент смерти имелись неисполненные обязательства перед истцом по договору займа от дата в размере сумма основного долга, сумма процентов; по договору займа от дата в размере... основного долга, сумма процентов, данные долговые обязательства (права требования... фио) истец просит включить в наследственную массу, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы на похороны наследодателя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

... А.И. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к... у А.В. о признании договоров займа от дата и дата незаключенными, признании расписок, подтверждающих передачу денежных средств по данным договорам, недействительными, ссылаясь на то, что подписи заемщика в расписках выполнены не ранее дата, достоверно не установлено, что данные подписи принадлежат фио,... А.В. не располагал соответствующими денежными средствами для передачи их фио Также... А.И. просил суд взыскать с... фио понесенные судебные расходы: госпошлину в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг представителей в размере сумма

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску... А.В, его представитель фио в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному... А.И. в судебное заседание не явился, реализовал свое право на участие через представителя по доверенности фио, которая возражала против удовлетворения первоначального иска по доводам письменных возражений, настаивала на удовлетворении встречного иска.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит представитель... фио по доверенности фио по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждает, что суд неправильно установилюридически значимые обстоятельства по делу, неверно применил нормы процессуального права, оспаривает оценку доказательств фактов передачи денежных средств наследодателю.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя... фио по доверенности и ордеру фио, объяснения... фио, его представителя по ордеру и доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений на нее, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в части разрешения иска... а Андрея Васильевича к... у Антону Игоревичу о взыскании денежных средств по договорам займа и судебных расходов, а также в части отказа в удовлетворении встречного иска... а Антона Игоревича к... у Андрею Васильевичу в связи с неправильной оценкой доказательств, нарушением норм материального и процессуального права, неверным установлением юридически значимых обстоятельств по делу.

Как следует из материалов дела,... А.В. и фио состояли в зарегистрированном браке в период с дата по дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-МЮ N787362, выданным Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес дата, свидетельством о расторжении брака IV-МЮ N628220, выданным Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес дата.

фио умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти IX-МЮ N519691, выданным дата органом ЗАГС Москвы N106 адрес Даниловский.

дата... А.В. обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по завещанию, 31.10.2019.открыто наследственное дело N95/ дата (т.4 л.д 6).

дата... А.И. (сын умершей, повторное свидетельство о рождении X-МЮ N751112, выдано дата Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес) обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (т.4 л.д. 7).

В материалах наследственного дела также имеется брачный договор, заключенный дата между... ым А.В. и фио, согласно п.п. 2.1-2.5 которого супруги установили режим раздельной собственности в отношении следующего имущества:

- квартиры, расположенные по адресам: адрес, адрес.., кв. 26, являются личной собственностью фио

- квартира, расположенная по адресу: адрес, земельный участок с жилым домом по адресу: адрес являются личной собственностью... фио

- все имущество приобретается в браке на личные средства каждого из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, если дополнительным соглашением к договору не предусмотрено иное, и является собственностью того из супругов, на чьи средства оно приобретено и на чье имя оно зарегистрировано.

При жизни фио было составлено 3 завещания в пользу... фио от дата (т.4 л.д. 103), отменено распоряжением наследодателя от дата (т.4 л.д. 104), в пользу... фио от дата, отменено распоряжением наследодателя 13апреля дата (т.4 л.д. 105), в пользу... фио от дата, отменено распоряжением наследодателя дата (т.4 л.д.107). Все распоряжения об отмене ранее составленных завещаний удостоверены нотариусом адрес. Согласно материалам наследственного дела действующего завещания на дату смерти фио не имелось,... А.В. наследником фио ни по закону, ни по завещанию не является.

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества умершей вошли: жилые помещения, расположенные по адресам: адрес (кадастровая стоимость сумма), адрес.., кв. 26 (кадастровая стоимость сумма), денежные средства на банковском счете в наименование организации в размере сумма

Решением Лефортовского районного суда адрес от дата отказано в удовлетворении исковых требований... фио к... у А.И. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону.

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении данных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В материалы дела... ым А.В. представлена копия договора на предоставление платных услуг N31294 от дата, заключенного между... ым А.В. и ГУЗ адрес "ГКБ N4 ДЗМ", согласно которому учреждением оказаны услуги по обработке тела умершей фио, данные услуги оплачены... ым А.В. на сумму сумма, к копии договора прилагается копия чека.

Также между... ым А.В. и наименование организации дата заключен договор на оказание ритуальных услуг на общую сумму сумма, услуги оплачены... ым А.В, к копии договора прилагается копия чека.

... ым А.В. понесены также расходы на погребение на суммы сумма и сумма

Возражая против взыскания расходов на погребение,... А.И. пояснял, что... А.В. отстранил его (сына) от участия в похоронах, принял решение о кремировании останков фио вопреки желанию ее самой, выраженному при жизни и желанию его, сына покойной.

Удовлетворяя иск... фио в данной части, суд исходил из того, что наличие расходов и траты истца им были доказаны, на наследнике лежит обязанность возместить эти расходы за счет наследственного имущества.

Приведенные выводы коллегия полагает правильными, поскольку они соответствуют нормам закона и фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Возражения... а А.И. против организации похорон не освобождают его от уплаты заявленной денежной суммы, поэтому выводов решения не опровергают.

Вместе с тем доводы апелляционной жалобы представителя... фио в части удовлетворения иска о взыскании задолженности по договорам займа заслуживают внимания.

Согласно утверждениям... фио дата он заключил с фио договор займа, согласно условиям которого займодавец (... А.В.) передает в собственность заемщика (фио) денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование денежными средствами на день возврата займа по первому требованию займодавца. Согласно п. 2.2 договора факт получения суммы займа подтверждается выдачей заемщиком расписки. На основании п. 3.1 договора заемщик обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами на день возврата займа по ставке 12% годовых. В силу п. 3.5 договора сумма займа подлежит возврату по первому требованию займодавца в полном объеме в срок, не превышающий 30 дней с момента получения заемщиком требования займодавца о возврате сумма займа и процентов по нему. В договоре займа также отражено, что у супругов установлен раздельный режим имущества (п. 4.1 договора). Договор подписан сторонами в установленном порядке.

Также... А.В. требовал взыскания с... фио денежных средств по договору займа от дата, ссылаясь на предоставленный письменный договор, согласно условиям которого займодавец (... А.В.) передает в собственность заемщика (фио) денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование денежными средствами на день возврата займа по первому требованию займодавца. Согласно п. 2.2 договора факт получения суммы займа подтверждается выдачей заемщиком расписки. На основании п. 3.1 договора заемщик обязуется уплатить проценты за пользование денежными средствами на день возврата займа по ставке 12% годовых. В силу п. 3.5 договора сумма займа подлежит возврату по первому требованию займодавца в полном объеме в срок, не превышающий 30 дней с момента получения заемщиком требования займодавца о возврате сумма займа и процентов по нему. В договоре займа также отражено, что у супругов установлен раздельный режим имущества (п. 4.1 договора). Договор подписан сторонами в установленном порядке.

... ым А.В. предоставлены расписки, на которых согласно утверждениям истца имеются подписи фио в получении денежных средств по договорам займа - дата и дата.

... А.И. оспаривал оба договора, ссылаясь на то, что деньги по ним не были переданы, расписки не подписывались и не составлялись его матерью фио

В целях проверки доводов сторон по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено наименование организации.

Согласно заключению комиссии экспертов наименование организации N30/2-109/ дата от дата рукописные записи от имени фио в договорах займа выполнены фио, подписи от имени фио в вышеуказанных договорах и долговых расписках выполнены, вероятно, фио Вероятностный характер выводов эксперта обусловлен относительной краткостью и простотой строения спорных подписей. Установить, находилась ли фио в необычном состоянии в момент выполнения вышеуказанных записей и подписей не представляется возможным. В отношении даты выполнения записей и подписей в договорах займа ответить на вопрос не представляется возможным, подписи от имени фио в расписках выполнены не ранее дата, так же как и линии строк. Рукописная запись от имени... фио в договоре займа от дата выполнена не ранее дата. В договорах и расписках сначала были нанесены линии строк, а затем подписи.

Удовлетворяя иск... фио о взыскании задолженности по договорам займа, суд указал на то, что денежные средства в указанные в договорах займа и расписках даты и в указанном в них размере фио получены, что свидетельствует о заключенности договоров займа. Сам по себе факт написания умершей расписок позднее, чем ею были получены денежные средства, не свидетельствует о безденежности договоров и (или) их незаключенности, в расписках указаны даты получения денежных средств, в то время как законом не предъявляются требования к изготовлению расписки в день получения суммы займа. В обоснование сделанного вывода суд сослался на объяснения сторон, письменные доказательства, в том числе заключение комиссии экспертов, которым не опровергнут факт подписание договоров займа и расписок самой фио

Коллегия с выводами суда в данной части не согласна, поскольку они сделаны без оценки доказательств согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, то есть без учета и исследования всех доказательств, их всесторонней оценки и в противоречии с фактическими обстоятельствами по делу, на которые ссылались стороны.

Заключение экспертов, составленное на основании проведенного исследования по определению суда, приведено в решении не полностью и оценивалось при вынесении решения односторонне, не дана оценка содержанию исследования, основаниям сделанных выводов.

Отвечая на поставленные судом вопросы, эксперты не смогли дать категоричный вывод, указали, что рукописная подпись в представленных договорах займа и долговых расписках от имени фио вероятно выполнена фио

Достоверность составленных документов также была поставлена под сомнение, поскольку согласно выводам экспертов дата выполнения подписи от имени фио не соответствует датам, указанным в долговых расписках (соответственно дата и дата). Исследуемая подпись в указанных долговых расписках выполнена не ранее дата. Следует отметить, что фио скончалась в октябре того же дата, термин - "не ранее" по своему буквальному значению не исключает изготовление подписей и после дата.

Кроме того, в исследовательской части заключения экспертов отмечено, что выявленные особенности морфологических признаков свидетельствуют о том, что исследуемые записи 1, 3 (рукописные записи от имени... фио в договорах займа от дата и дата) выполнены чернилами для авторучек, записи 2, 4 (рукописные записи от имени фио в договорах займа от дата и дата) выполнены пастой для шариковых ручек. Тексты 1-4 (тексты в договорах займа и долговых расписках) с помощью тонера для электрографического устройства нанесены, а линии строк, содержащие записи 2, 4 (рукописные записи и подписи от имени фио в договорах займа от дата и дата) и подписи 1, 2 (от имени фио в долговых расписках) выполнены с помощью чернил для капельно-струйного печатающего устройства (стр. 21 Заключения экспертов). На поставленные вопросы об обстоятельствах составления документов и причинах исполнения линий строк и текстов на разных принтерах... А.В. понятных и убедительных объяснений не дал, сообщил, что фио хотела получить подписи свидетелей, для которых и предназначались строки. Однако в документах лишь по одной строке, на которой стоит подпись от имени самой фио

Также в исследовательской части заключения экспертов отмечено, что выявленные признаки (при визуальном и микроскопическом изучении Договоров и Расписок, на отдельных участках штрихов текста наблюдается повышенное спекание тонера и неестественное распределение тонера в штрихах и на границах) позволяют Эксперту сделать вывод, что представленные на экспертизу Договоры и Расписки подвергались высокотемпературному тепловому воздействию. Установить какому именно - эксперту не представляется возможным (стр. 22 Заключения экспертов). Общеизвестным фактом является то обстоятельство, что высокотемпературное воздействие может использоваться для изменения содержания документов, в связи с чем обнаружение данных признаков дает дополнительные основания для сомнений в достоверности как договоров, так и расписок в получении денежных средств.

Кроме того, эксперты не смогли ответить на вопрос, выполнены ли рукописный и печатный тексты в договорах займа от дата, дата и долговых расписках дата, дата одновременно, поскольку не смогли определить период выполнения текстовой части, указанных договоров займа и долговых расписок.

Следует отметить, что по условиям договоров займов, представленных истцом, проценты за пользование денежными средствами начисляются с момента фактической передачи денежных средств, в случае иной даты предполагаемой передачи денег иск о взыскании процентов в размере 12% годовых с момента составления договора займа удовлетворению не подлежал.

Поскольку заключение экспертов и исследование документов не позволяет сделать бесспорный и однозначный вывод относительно заключения договоров и передачи денежных средств, установлению и оценке подлежали иные обстоятельства, связанные с личностью предполагаемых займодавца и заемщика, мотивами их действий.

Намерение займодавца предоставить денежные средства по договорам займа всегда сопровождается намерением получить их возврат от заемщика вместе с уплатой процентов. В случае разумного поведения займодавца он, предоставляя деньги в заем, рассчитывает на платежеспособность получателя денег.

В данном случае фио на момент предполагаемого предоставления ей денежных средств не работала, имела доходы только от сдачи в аренду квартиры, что сообщил суду сам... А.В. (т.2 л.д. 150). При этом на получаемые деньги она питалась, одевалась, оплачивала коммунальные услуги двух принадлежащих ей квартир и удовлетворяла свои иные личные нужды.

Согласно информации, размещенной на сайте о недвижимости "РОСРИЭЛТ", средняя цена на аренду двухкомнатной квартиры в дата составляла сумма в месяц, (л.д. 217 об. т. 3).

В дата фио достигла пенсионного возраста и начала получать пенсию. До этого, последний раз наследодатель работала в период с дата по дата (л.д. 222-223 т. 3).

Между тем согласно представленным договорам займа заёмщик в лице фио обязан уплатить займодавцу только проценты, в общей сумме по двум договорам сумма в месяц (70000+47000).

Утверждения... а А.В. о том, что фио занималась бизнесом, намеревалась возвращать долг и проценты с доходов от бизнеса (открыть хоспис для пожилых людей), который она намеревалась создать на заёмные деньги (л.д. 150 т. 3), ничем не подтверждены и опровергаются иными доказательствами, собранными по делу.

Ранее, в судебном заседании дата... А.В. говорил: "... фио была деловым человеком, и для бизнеса в сфере недвижимости она брала денежные средства... данные денежные средства были переданы фио для расселения коммунальных квартир." Однако в ответ на адвокатский запрос N 49/21з в ИФНС N 22 по адрес относительно доходов фио за период с января дата по дата, сведения по форме 2НДФЛ в отношении указанного лица в ИФНС не поступали, (л.д. 21 об. т. 3).

... у А.В. было известно, и он это подтвердил в суде, что в дата фио проходила стационарное лечение в... с диагнозом:... С дата она была поставлена на диспансерный учёт в наркологическом диспансере N 5 с диагнозом:... (л.д. 122 т. 3).

Таким образом, предоставление взаймы сумма лицу, не имеющему доходов для возврата данных денежных сумм, не отвечает критериям разумности с точки зрения оценки поведения займодавца, каких-либо убедительных объяснений данным действиям... А.В. в ходе рассмотрения дела не дал.

Следует отметить, что дальнейшее развитие событий только подтверждает доводы... фио относительно невозможности для фио вести какой-либо бизнес. В ходе рассмотрения дела... А.В. сообщил, что хоспис не был открыт и деньги не были использованы, находились дома.

В случае справедливости утверждений о получении наследодателем заемных денежных средств истцу необходимо было дать разумные объяснения хранения значительной денежной суммы на протяжении почти 8 лет и уклонения от ее возврата. Однако никаких пояснений по данному вопрос истец также суду не предоставил. Кроме того, после смерти фио никаких денежных средств в ее квартире не было обнаружено, последние дни перед помещением ее в больницу в квартире находился сам... А.В, имевший доступ к вещам и документам наследодателя. Изъятие и удержание таких документов... ым А.В. подтверждается предоставлением истцом оригиналов правоустанавливающих документов на недвижимое имущество в нотариальную контору, документа на захоронение, ранее оформленное на фио, использованное... ым А.В. для получения документа на могилу наследодателя.

Суд признал несостоятельным довод ответчика по первоначальному иску об отсутствии у... фио денежных средств, переданных фио по договору займа, поскольку данные обстоятельства в предмет доказывания по настоящему спору не входят, правового значения не имеют.

Между тем на момент предоставления денег взаймы... А.В. и фио состояли в зарегистрированном браке на протяжении 5 лет, вследствие чего... у А.В. надлежало доказать, из каких личных средств им могли быть предоставлены в заем почти сумма. Суд не исследовал данный вопрос, ограничившись приведенным выводом, противоречащим нормам материального и процессуального права.

В суде... А.В. заявлял, что сумма, которые он передал фио по договору займа, были заняты им у подруги его матери. В подтверждение своих доводов... А.В. предоставил в суд копию расписки от дата в получении денежных средств, согласно которой он получил от фио сумму сумма для передачи своей супруге фио в качестве займа, пояснив при этом, что эта копия расписки у него сохранилась в компьютере (л.д. 149 т.2). Подпись займодавца, подтверждающая возврат долга в размере сумма на указанной расписке отсутствует, документы, подтверждающие возврат долга фио истцом суду не представлены, копия расписки не подтверждает, что... А.В. брал в долг у фио сумма прописью, а следовательно и не подтверждает наличие у... фио сумма прописью, переданных им фио по договору займа.

Также... ым А.В. была предоставлена в суд копия договора купли-продажи недвижимого имущества от дата, согласно которому он продал земельный участок и расположенный на нем жилой дом за сумма. Со слов... фио вырученные от продажи указанного имущества денежные средства он передал фио в счет погашения долга по долговой расписке от дата. Однако иных доказательств ни получения, ни возврата денег... А.В. не предоставил, сама по себе денежная сумма в сумма является недостаточной для погашения долга в сумма.

Показания двух допрошенных судом свидетелей фио и... фио доказательствами получения и передачи денег истцом не являются. фио ранее был свидетелем защиты по уголовному делу, в рамках которого истец... А.В. привлекался к уголовной ответственности, также подтверждал передачу денег потерпевшему, с чем суд не согласился (т.4 л.д. 309-332). Показания второго свидетеля по времени получения денег отличаются от позиции самого истца.

Личных достаточных доходов для предоставления их взаймы истец... А.В. не имел, что следует из ответа ИФНС N 22 по адрес относительно доходов... фио за период с января дата по дата, сведения по форме 2НДФЛ в отношении указанного лица в ИФНС не предоставлялись (л.д. 214 об. т. 3).

Кроме изложенных фактов, оценка доводам... фио и возражениям ответчика... фио должна включать и иные данные, характеризующие поведение истца в сходных обстоятельствах. Вступившим в законную силу приговором Московского районного суда адрес от дата установлена вина... фио в предоставлении в суд при рассмотрении гражданско-правового спора фальсифицированной расписки в подтверждение факта передачи денег по договору купли-продажи в целях завладения чужим имуществом (т.4 л.д. 309-332).

... А.В. на протяжении 8 лет не предъявлял требований к самой фио о возврате заемных денежных средств, при этом с дата не состоял с ней в браке.

фио намерения исполнить предполагаемые обязательства заемщика либо иным способом возместить якобы полученное не демонстрировала, дважды составляла и лично отменяла завещания на свое имущество, составленные в пользу... фио, распоряжений на случай смерти в его пользу не сделала.

... А.В. первоначально обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства фио по завещанию, заявление подано через 6 дней после ее смерти - дата (т.4 л.д. 6). дата, узнав об отмене завещания,... А.В. реализовал намерение получить имущество фио иным способом, подал заявление нотариусу о наличии неисполненных обязательств наследодателя по договорам займа, сумма обязательств (займы и проценты по ним) примерно сопоставима со стоимостью недвижимого имущества, составляющего предмет наследования.

При таких обстоятельствах, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, доводы сторон, коллегия приходит к выводу о том, что передача денежных средств... ым А.В. Гончаровой О.В. по договорам займа и подписание расписок наследодателем не были доказаны.

С учетом изложенного решение суда в части разрешения иска... а Андрея Васильевича к... у Антону Игоревичу о взыскании денежных средств по договорам займа и судебных расходов, а также в части отказа в удовлетворении встречного иска... а Антона Игоревича к... у Андрею Васильевичу нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

При недоказанности факта передачи денежных средств и подписания расписок фио встречный иск... фио о признании расписок недействительными, договоров займа - незаключенными - подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая, что требование... фио к... у А.И. о взыскании денежных средств основано на обязанности наследника погасить долги наследодателя, наличие долговых обязательств наследодателя фио не было доказано, в удовлетворении иска... фио в указанной части следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

... А.В. понес расходы на оплату госпошлины в сумме сумма (т.1 л.д. 33-34), они подлежат взысканию с... фио в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требования (взыскание расходов на погребение), составят сумма

... А.И. оплатил судебную экспертизу в соответствии с определением суда, сумма его расходов составила сумма (т.3 л.д. 207-209). Решение суда по данной части иска выносится в его пользу, расходы подлежат возмещению за счет... фио

При подаче иска... фио оплатил госпошлину в сумме сумма (т.3 л.д. 106, 108), которые также взыскиваются с... фио в пользу истца по встречному иску.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Общий размер таких расходов для... фио составил сумма, из них сумма оплачены фио, с которой... А.И. состоит в зарегистрированном браке и сумма - адвокату фио (т.3 л.д. 205). Коллегия полагает подлежащими взысканию расходы... фио на оплату услуг адвоката в заявленной сумме как разумную, соответствующую объему проделанной работы, степени сложности и продолжительности рассмотрения данного спора.

Руководствуясь ст.ст.328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда адрес от дата - отменить в части разрешения иска... а Андрея Васильевича к... у Антону Игоревичу о взыскании денежных средств по договорам займа и судебных расходов, а также в части отказа в удовлетворении встречного иска... а Антона Игоревича к... у Андрею Васильевичу.

Постановить в данных частях новое решение, которым в удовлетворении иска... а Андрея Васильевича к... у Антону Игоревичу о взыскании денежных средств по договорам займа от дата и от дата - отказать.

Признать незаключенными договоры займа от дата и от дата между... ым Андреем Васильевичем и фио.

Признать недействительными расписки, оформленные от имени фио в получении денежных средств по договорам займа от дата и от дата.

Взыскать с... а Антона Игоревича в пользу... а Андрея Васильевича расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Взыскать с... а Андрея Васильевича в пользу... а Антона Игоревича судебные расходы в сумме сумма, на оплату экспертизы, в сумме сумма на оплату услуг представителя, сумма на оплату госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска... у Антону Игоревичу отказать.

В остальной части решение Лефортовского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: