Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2022 г. по делу N 33-24507/2022

Судья 1-ой инстанции: Сапрыкина Е.Ю.

N 33-24507/2022

город Москва

04 июля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Лукьянченко В.В.

и судей Князева А.А, Суслова Д.С.

при помощнике судьи Ерицян А.Ж.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело N 2-2029/2022 по иску Кинжалова И*Б* к ООО "Специализированный застройщик "Группа компаний "Строительное управление 22" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по апелляционной жалобе ответчика ООО "Специализированный застройщик "Группа компаний "Строительное управление 22", подписанной его представителем Чистяковой Е*В*, на решение Измайловского районного суда города Москвы от 14 марта 2022 года, которым иск Кинжалова И*Б* удовлетворен частично,

УСТАНОВИЛА:

Кинжалов И.Б. обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Группа компаний "Строительное управление 22" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Измайловского районного суда города Москвы от 14 марта 2022 года иск Кинжалова И.Б. удовлетворен частично.

В апелляционной жалобе ответчик ООО "Специализированный застройщик "Группа компаний "Строительное управление 22" выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии стороны не явились; об апелляционном слушании дела извещены с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что настоящее гражданское дело назначено к рассмотрению в суд апелляционной инстанции на основании апелляционной жалобы ответчика ООО "Специализированный застройщик "Группа компаний "Строительное управление 22".

Вместе с тем, из письменного сообщения председателя Измайловского районного суда города Москвы в адрес суда апелляционной инстанции следует, что истцом Кинжаловым И.Б. также подана апелляционная жалоба на данное судебное решение с нарушением процессуальных сроков, установленных ст. 321 ГПК РФ, с приложением заявления о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование.

Принимая во внимание подачу истцом как апелляционной жалобы на решение суда, так и заявления о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование, а равно учитывая, что рассмотрение вопроса о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование по правилам ст. 112 ГПК РФ относится к компетенции суда первой инстанции, обращая внимание на то, что все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, то судебная коллегия по правилам ст. 325.1 ГПК РФ полагает необходимым возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: