Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2022 г. по делу N 33-24549/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ... И.Б.

и судей фио и фио, при секретаре... А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи... И.Б.

гражданское дело N 2-3225/ дата по апелляционной жалобе... Е.А. на решение Бабушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать долговые обязательства по кредитному договору N 623/3600-0003453 от дата, заключённому между... Е.Е. и наименование организации, и договору целевого жилищного займа N 1311/00102860 от дата, заключённому между... Е.Е. и ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", общими долгами... фио и... Е.А. по ? доле.

Взыскать с... Е.А. в пользу... фио денежные средства в размере сумма в счёт ? оплаты коммунальных услуг за период с дата по дата

Взыскать с... Е.А. в пользу... фио ? стоимости поверки счётчиков горячего и холодного водоснабжения в размере сумма

Определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес, 2-1-280 следующим образом: установить... Е.А. и... Е.Е. по 1/2 доле каждому в оплате жилого помещения и коммунальных платежей.

Данное решение является основанием для начисления и формирования платёжных извещений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соответственно долям, определённым судом.

Взыскать с... Е.А. в пользу... фио в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать;

УСТАНОВИЛА:

Истец... Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением к... Е.А. о разделе общих долгов супругов, определении долей в оплате коммунальных услуг, указывая, что они состояли в зарегистрированном браке с дата по дата; брачные отношения фактически были прекращены дата, поскольку с этого времени общее хозяйство не велось, они проживали в разных жилых помещениях; в период брака по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа была приобретена квартира по адресу: адрес, 2-1-280, стоимость которой по договору составила сумма; квартира была приобретена на их личные средства и на кредитные средства, полученные в наименование организации, средства целевого жилищного займа, предоставленного ему как военнослужащему. Денежные средства, внесённые при приобретении квартиры в качестве первоначального взноса в размере сумма, являются их собственными средствами, часть которых - сумма была получена от продажи квартиры, приобретённой также в период брака, по адресу: адрес; на сумма им был оформлен потребительский кредит в наименование организации (кредитный договор N 625/0000-0200579 от дата). Данные обстоятельства подтверждаются решением Бабушкинского районного суда адрес по гражданскому делу N 2-4739/ дата по иску... Е.А. к... Е.Е. о разделе общего имущества супругов, вступившим в законную силу дата Данным решением за... Е.А. было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, 2-1-280.

После прекращения брачных отношений с дата по дата им единолично производились платежи по кредитному договору N 625/0000-0200579, заключённому с наименование организации, которые составили сумма Поскольку заёмные денежные средства были использованы для приобретения квартиры, т.е. потрачены на нужды семьи, с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма Также дата между ним и наименование организации был заключён кредитный договор N 623/3600-0003453, по условиям которого целью назначения кредита является приобретение в индивидуальную собственность заёмщика квартиры по адресу: адрес, 2-1-280; сумма кредита составила сумма, срок кредита 134 месяца. Одновременно дата между ним и ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" был заключён договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашении обязательства по ипотечному кредиту N 1311/00102860. Согласно условиям договора, целевой жилищный займ предоставляется заёмщику в размере сумма для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения по адресу: адрес, 2-1-280, договорной стоимостью сумма, по договору купли-продажи в собственность заёмщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от дата N 623/3600-0003453, выданному наименование организации.

Кредитные обязательства не исполнены, квартира находится в залоге у Банка. дата им было внесено сумма, половину от которых в сумме сумма он просит взыскать с ответчика в счёт оплаты задолженности по кредитному договору от дата N 623/3600-0003453; признать долговые обязательства по этому кредитному договору и договору целевого жилищного займа N 1311/00102860 от дата, заключённому с ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" их общими долгами по ? доле; взыскать с... Е.А. в его пользу денежные средства в размере сумма в счёт оплаты ? доли коммунальных услуг за период с дата по дата; также взыскать с неё в его пользу ? стоимости поверки счётчиков горячего и холодного водоснабжения в размере сумма; определить порядок и размер их участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес, 2-1-280 по 1/2 доле каждому; взыскать с... Е.А. в его пользу в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины сумма

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Третье лицо наименование организации о рассмотрении дела было извещено надлежащим образом, в суд не явилось, в представленном отзыве просили отказать в удовлетворении заявленных требований, рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит... Е.А. в поданной апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика... Е.А. по доверенности фио, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, их неявку в заседание судебной коллегии, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

При разрешении заявленных исковых требований суд первой инстанции правомерно руководствовался ст.35 СК РФ о распоряжении общим имуществом супругов по их обоюдному согласию; ст.39 СК РФ об определении долей при разделе; ст.30 ЖК РФ о правах и обязанностях собственника жилого помещения; ст.158 ЖК РФ о расходах собственников помещений в многоквартирном доме; ст.98 ГПК РФ о судебных расходах.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции установил, что стороны состояли в зарегистрированном браке с дата по дата В период брака на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого жилищного займа от дата ими была приобретена квартира по адресу: адрес, 2-1-280, стоимость которой по договору составила сумма При этом суд отметил, что квартира была приобретена на личные средства супругов, на кредитные средства, полученные в наименование организации, и средства целевого жилищного займа, предоставленного... Е.Е. как военнослужащему. Денежные средства, внесённые... Е.Е. при приобретении квартиры в качестве первоначального взноса в размере сумма, являлись собственными средствами супругов, часть которых - сумма, была получена от продажи квартиры, приобретённой в период брака, по адресу: адрес; на сумма... Е.Е. был оформлен потребительский кредит в наименование организации (кредитный договор N 625/0000-0200579 от дата).

Из материалов дела усматривается, что решением Бабушкинского районного суда адрес за... Е.А. было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, 2-1-280.

Одновременно суд установил, что дата между... Е.Е. и наименование организации был заключён кредитный договор N 623/3600-0003453, целью которого являлось приобретение в индивидуальную собственность заёмщика квартиры по адресу: адрес, 2-1-280; сумма кредита составила сумма, срок кредита - 134 месяца. дата между ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" и... Е.Е. был заключён договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашении обязательства по ипотечному кредиту N 1311/00102860. Из условий договора следует, что целевой жилищный займ предоставляется заёмщику в размере сумма для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения по адресу: адрес, 2-1-280, договорной стоимостью сумма, по договору купли-продажи в собственность заёмщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от дата N 623/3600-0003453, выданному наименование организации.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между ними пропорционально присуждённым им долям, в связи с чем признал долговые обязательства по кредитному договору N 623/3600-0003453 от дата, заключённому между... Е.Е. и наименование организации, и договору целевого жилищного займа N 1311/00102860 от дата, заключённому между... Е.Е. и ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", общими долгами... фио и... Е.А. по ? доле.

Разрешая требования об определении долей в оплате коммунальных услуг, суд установил, что... Е.Е. и... Е.А. являются собственниками по 1/2 доле жилого помещения по адресу: адрес, 2-1-280, что подтверждается выпиской из ЕГРН. При этом суд учёл фактические обстоятельства дела, количество лиц, имеющих постоянное право пользования спорным жилым помещением, посчитал возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на них долей в праве собственности на жилое помещение с формированием отдельных платёжных документов, что составляет на истца и ответчика по ? доле.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг за период дата по дата, с учётом доли в праве собственности суд взыскал с ответчика в пользу истца оплаченные им коммунальные платежи в размере сумма, расходы на поверку счётчиков горячего и холодного водоснабжения в размере сумма На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришёл к правильным выводам по заявленным истцом требованиям. С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия считает необходимым согласиться, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не могут служить основанием к отмене или изменению решения, поскольку судебная коллегия считает, что обстоятельства дела судом первой инстанции были установлены полно и правильно, представленным доказательствам была дана надлежащая оценка, нормы действующего законодательства применены судом верно.

Довод ответчика о том, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска в части признания общими долговых обязательств по кредитному договору N 623/3600-0003453 от дата, поскольку истец проходит военную службу и обязательства по кредитному договору за... фио исполняются ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих", не может быть принят во внимание, поскольку брак между сторонами расторгнут в дата, а кредитный договор был заключён в дата, когда стороны состояли в брачных отношениях; квартира была поделена между сторонами по ? доле. В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям (п.3 данной статьи).

Таким образом, положения ч.3 ст.39 СК РФ не препятствуют разделу между супругами общих долговых обязательств, регулируя порядок раздела общих долгов при наличии такого спора. По смыслу указанной нормы права, для признания долговым обязательством супругов необходимо установить, что денежные средства расходовались на нужды семьи. Учитывая, что полученные денежные средства по кредитному договору были потрачены на нужды семьи, т.е. на приобретение квартиры, которая решением Бабушкинского районного суда адрес была разделена по 1/2 доле между сторонами, долговые обязательства по кредитному договору правомерно признаны общими. Согласно абз.3 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц; при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения по доводам поданной в установленном законом порядке апелляционной жалобы судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабушкинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу... Е.А.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи