Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2022 г. по делу N 33-24818/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего наименование организации

судей фио, фио

при помощнике Клочкове П.К.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе... фио

на решение Нагатинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- исковые требования... а... а Викторовича, действующего за себя, а также в интересах несовершеннолетней... ой... ы... овны, к... ой Елене... овне, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, о признании утратившей и не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

... а Е.А, действуя также в интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к ответчику... у А.В, действующему также в интересах несовершеннолетней дочери... ой А.А, о признании ответчика и его дочери утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения дела... ым А.В, действующим также в интересах несовершеннолетней дочери был заявлен встречный иск к... ой Е.А, действующей также в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, о признании утратившей и не приобретшими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что... а Е.А. (его взрослая дочь) с дата в квартире не проживает, выехала после вступления в брак и в настоящее время со своей семьей проживает в собственной квартире. Выезд из квартиры носил добровольный характер, так как никто ее не выселял и никто не препятствовал ее проживанию. Выезд носил постоянный характер, потому как в квартире не имеется ее вещей, а также вещей ее членов семьи. Препятствия в пользовании квартирой ей не чинились. Она имеет в собственности квартиру в адрес. Квартплату и коммунальные услуги она не производит, так как фактически в ней не проживает. Дети ответчика, то есть внуки истца, в квартиру не вселялись и там не проживали.

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просил суд признать... у Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, фио, фио, фио не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять с регистрационного учета.

Решением Нагатинского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований... ой Е.А, действующей также в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио,... ой И.С. к... фиоВ, действующему также в интересах несовершеннолетней... ой А.А, о признании утратившим и не приобретшей право пользования жилым помещением - отказано; встречные исковые требования... фио удовлетворены:... а Е.А. признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, а несовершеннолетние фио, фио и фио - не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Нагатинского районного суда адрес оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней... ой Е.А. и... ой И.С. - без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от дата решение Нагатинского районного суда адрес от дата и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата в части удовлетворения встречных исковых требований... фио отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении спора уточнений и дополнений к ранее заявленным требованиям со стороны... фио не поступало.

... А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил; обеспечил участие в судебном заседании своего представителя, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

... а Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила; обеспечила участие в судебном заседании своих представителей, которые против удовлетворения иска возражали.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит... А.В. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждает, что суд неправильно установилюридически значимые обстоятельства, указывает, что его дочь выехала из квартиры добровольно по причине вступления в брак, ее проживанию в квартире никто не препятствовал, ответчик добровольно отказалась от прав на жилое помещение и исполнения обязанностей по договору найма.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя... фио по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда законным и обоснованным, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

В силу ч. 3 ст. 83 адрес кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находящееся в собственности адрес.

В указанной квартире зарегистрированы:... а И.С,... а Е.А. и ее несовершеннолетние дети фио, фио, фио;... А.В. и его несовершеннолетняя дочь... а А.А.

Из материалов дела следует, что решением Нагатинского районного суда адрес от дата... А.В. с несовершеннолетней... ой А.А. вселены в спорную, с обязанием... ой И.С,... ой Е.А. не чинить препятствий... у А.В. с несовершеннолетней... ой А.А. в пользовании указанной квартиры.

дата судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП был составлен акт о вселении в квартиру N 8, расположенную по адресу: адрес,... фио

Решением Нагатинского районного суда адрес от дата определены доли оплаты коммунальных услуг за спорное жилое помещение:... ой И.С. - 1/6 доля,... ой Е.А, фио, фио - 3/6 доли,... у А.В,... ой А.А. - 2/6 доли, с обязанием ГБУ адрес МФЦ адрес производить начисления оплаты жилого помещения согласно установленным настоящим решением долям путем выдачи отдельных квитанций. В удовлетворении остальных требований... ой И.С. отказано. Решение вступило в законную силу дата.

Решением Нагатинского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований... ой Е.А. к... у А.В,... ой И.С. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением было отказано.

Определением Нагатинского районного суда адрес от дата в удовлетворении заявления... ой И.С,... ой Е.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Нагатинского районного суда адрес от дата отказано.

Согласно утверждениям... фио его дочь... а Е.А. в спорном жилом помещении не проживает с дата, при этом ей на праве собственности принадлежит квартира N 244, расположенная по адресу: адрес, где она фактически и проживает.

Оценив собранные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что отсутствие... ой Е.А. в спорном жилом помещении связано с наличием конфликта в семье, что препятствовало совместному ее проживанию в квартире с родителями, принимая во внимание, в том числе, возраст ее малолетних детей.

Утверждение о том, что... а Е.А. утратила интерес к спорному жилому помещению и не участвует в расходах по его содержанию, опровергается состоявшимися между сторонами решениями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка оплаты коммунальных услуг, что указывает на недостижение договоренностей во внесудебном порядке и необходимости судебной защиты нарушенного права, и на наличие стойкого интереса... ой Е.А. к спорной квартире.

Доводы о наличии у... ой Е.А. в собственности жилого помещения ни коим образом не влияют на то обстоятельство, что... а Е.А. не утратила интерес к спорному жилому помещению и к реализации ею прав нанимателя по договору социального найма.

Доводы о том, что... а Е.А. не участвует в оплате ЖКУ за спорную квартиру, основанием к удовлетворению иска не является, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, определен порядок участия жильцов квартиры в оплате коммунальных услуг, что указывает на заинтересованность... ой Е.А. в сохранении ее прав нанимателя жилого помещения.

С учетом установленных по делу и приведенных выше обстоятельств суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска... фио

Коллегия с выводами суда первой инстанции согласна, поскольку они сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы состоят в оспаривании выводов суда относительно причин отсутствия... ой Е.А. в жилом помещении. Коллегия полагает их несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств при отсутствии к тому каких-либо оснований.

В поданной жалобе истец фактически повторяет основания своего требования, с которым не согласился суд и при этом опирался на выводы, содержащиеся в определении Второго кассационного суда общей юрисдикции. Аргументы истца в суде кассационной инстанции признали недостаточными и неубедительными, новых доказательств и фактов истец при повторном рассмотрении спора не привел.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: