Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2022 г. по делу N 33-24860/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н., и судей Васильевой Е.В., Кочергиной Т.В., при помощнике Туруновой А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе Аюбова Н.Ш. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 марта 2022г, которым постановлено: В удовлетворении иска Аюбова Наримана Шабановича к ГБУ г.Москвы "Жилищник района Южнопортовый" об обязании сделать перерасчет оплаты коммунальных услуг - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Аюбов Н.Ш. обратился в суд с иском к ГБУ г.Москвы "Жилищник Южнопортового района" об обязать ответчика сделать перерасчет оплаты коммунальных услуг с августа 2018 г. по январь 2021 г, и перевести сумму перерасчета на карту дочери истца, указывая на то, что семья имеет в собственности жилую комнату площадью 11 кв.м. в коммунальной двухкомнатной квартире N 2 по адрес, прописаны 6 человек. Однако, с 2017 г. он вместе со своей семьей проживают в квартире по адресу: адрес, адрес, что подтверждается справкой из название от 23.07.2021 г.

дата обратился к ответчику с заявлением о перерасчете оплаты за коммунальные услуги (вода и марка автомобиля) за последние 3 года, с августа 2018 г. до дата, ссылаясь на то, что в принадлежавшей ему комнате никто не проживает. В ответ ГБУ сделало перерасчет только за истекшие 6 месяцев с февраля по июль, в остальном отказал, ссылаясь на п.91 ПП РФ N 354. В судебном заседании истец уменьшил исковые требования, просил обязать ответчика сделать перерасчет оплаты коммунальных услуг с августа 2018 г. по январь 2021 г.

Истец Аюбов Н.Ш. в судебное заседание суда первой инстанции явился, иск поддержал.

Представитель ответчика ГБУ г.Москвы "Жилищник района Южнопортовый" фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица ГБУ адрес Южнопортовый в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 марта 2022г. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Аюбов Н.Ш. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

Истец Аюбов Н.Ш, представитель ответчика ГБУ г.Москвы "Жилищник района Южнопортовый", а также представитель третьего лица адресМосквы адрес Южнопортовый в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона. Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Аюбов Н.Ш. является собственником комнаты N 1 по адресу: адрес адрес. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.08.2021г, согласно которому право собственности Аюбова Н.Ш. зарегистрировано дата

дата Аюбов Н.Ш. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете оплаты за коммунальные услуги(вода и марка автомобиля) за последние 3 года, с августа 2018 г. до дата, ссылаясь на то, что он не проживает в принадлежавшей ему комнате и согласно действующему законодательству он имеет право на перерасчет размера оплаты коммунальных услуг.

Из ответа ГБУ г.Москвы по району "Южнопортовый" на запрос суда первой инстанции следует, что согласно базе АСУ ЕИРЦ установлено, что по адресу: адрес адрес адрес, жилое помещение является коммунальной квартирой, с 2008 г. установлены приборы учета холодного водопотребления (ИПУ ХВС).

Из ответа ГБУ г.Москвы "Жилиник района Южнопортовый" на обращение Аюбова Н.Ш. от дата по вопросу перерасчета за коммунальные услуги по адресу: адрес адрес адрес, следует, что в соответствии с п.91 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется не более чем за 6 месяцев, направлено поручение в адрес наименование организации о производстве перерасчета за период с дата по дата

В программном комплексе АСУ ЕИРЦ произведены перерасчеты по ИПУ ХВС в связи с некорректно поданными показаниями, а также изменениями в количестве зарегистрированных лиц: прибытие/выбытие временно проживающих и временное отсутствие постоянно зарегистрированных лиц.

Кроме того, расчет начислений за жилищно-коммунальные и иные услуги Аюбова Н.Ш. был проверен в рамках гражданского дела N номер по исковому заявлению Аюбова Н.Ш. к наименование организации, где мировой судья установил, что все начисления Аюбову Н.Ш. произведены в строгом соответствии с действующим законодательством.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N номер адрес от 25.05.2021 г. исковые требования Аюбова Н.Ш. к наименование организации о взыскании с ответчика излишне начисленной и уплаченной суммы оставлены без удовлетворения.

Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению по данному делу, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходил из п.86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно п.87, 88 указанных Правил размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Согласно п.91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность перерасчета размера платы за коммунальные услуги только за 6 месяцев.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, судом первой инстанции нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого решения, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик должен произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг за три года, не основаны на законе, а поэтому отклоняются судом апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы являются аналогичными, заявленным в суде первой инстанции, и по существу сводятся к приведению стороной истца собственной оценки представленных доказательств, изложению стороной истца позиции относительно того, как суду следовало разрешить спор, несогласию с оценкой, данной судом первой инстанции установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и сделанным в этой связи выводам, которые приведены судом с указанием необходимых мотивов, обоснованы ссылками на нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, что в силу положений ст. 330 ГПК РФ не может быть принято в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы значимые по делу обстоятельства, установленные на основании оценки представленных сторонами доказательств, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Решение суда отвечает требованиям ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ и положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 24 марта 2022г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Аюбова Н.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: